PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-1-drustvu-za-upravljanje-icby NN 120/1999

• 2. FONDINVEST društvo za upravljanje investicijskim fondovima d.o.o. Zagreb, Miramarska 40/V, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu statuta fondova u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješenja u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.

Stranica 1999-11-120-1942 NN 120/1999

• 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima Kaptol investicijsko društvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 66, odobrava se izmjena i dopuna statuta privatizacijskog investicijskog fonda Središnji nacionalni fond d.d. Zagreb, Savska cesta 66, na temelju zaprimljenog izmijenjenog statuta fonda pod klasom: 450-08/99-01/304.

Internet NN 120/1999

• 2. Kaptol investicijsko društvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 66, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu statuta u roku od sedam dana od dana dostave ovog rješenja u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama.

Internet stranice NN 120/1999

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dr. Jadranko Crnić predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu Krune Sladoljeva za pokretanje postupka ocjene ustavnosti Zakona o priznavanju istovrijednosti školskih svjedodžbi i diploma, na sjednici održanoj 27. listopada 1999., donio je sljedeće

Internet stranice NN 120/1999
• Kruno Sladoljev iz Vodica podnio je prijedlog za ocjenu ustavnosti odredaba članka 17. Zakona o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma, za koje smatra da su u suprotnosti s člankom 30. Ustava Republike Hrvatske. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da osporava samo stavak 1. članka 17. citiranog Zakona.
Internet stranice NN 120/1999
• »(1) Školske svjedodžbe, diplome i druge javne isprave o stečenoj naobrazbi izdane do 25. lipnja 1991. u obrazovnim ustanovama na području bivše SFRJ izjednačene su po pravnoj snazi s domaćim svjedodžbama te ne podliježu postupku priznavanja potpune istovrijednosti«.
Internet stranice NN 120/1999 • Podnositelj navodi da ta odredba derogira članak 173. Zakona o visokim učilištima (»Narodne novine«, broj 59/96 - pročišćeni tekst). Naime, prema odredbi članka 173. stavak 1. citiranog Zakona osobama koje su do 8. listopada 1991. stekle diplome ili druge isprave višeg ili visokog obrazovanja u visokim učilištima »na području republika bivše SFR Jugoslavije, priznaje se stečeni stručni naziv ili akademski stupanj«. To pravo su stekli, danom stupanja na snagu Zakona o visokim učilištima (»Narodne novine«, broj 96/93), dakle 2. studenoga 1993.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 120/1999 • Predlaže da Sud pokrene postupak, prihvati prijedlog i osporenu odredbu ukine.
Poslovne stranice NN 120/1999 • Sukladno članku 39. stavku 1. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/94), a u svezi s člankom 40. stavkom 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), prijedlog je dostavljen na odgovor Hrvatskom državnom saboru te je zatraženo stručno mišljenje Ministarstva prosvjete i športa i Ministarstva znanosti i tehnologije.
Pregledi NN 120/1999 • Ministarstvo prosvjete i športa u odgovoru na prijedlog navodi da osporena odredba nije u koliziji s člankom 173. Zakona o visokim učilištima, pa prema tome njenom primjenom nije niti dovedeno u dvojbu ostvarivanje prava osoba koje su u vremenu od 26. lipnja do 8. listopada 1991. godine stekle odgovarajuću javnu školsku ispravu. Smatra da navedene zakonske odredbe reguliraju različite odnose: člankom 173. Zakona o visokim učilištima određuju se uvjeti pod kojima se priznaje pravo na stručni naziv ili akademski stupanj, a člankom 17. stavak 1. Zakona o priznavanju istovrijednosti stranih školskih svjedodžbi i diploma uvjeti pod kojima pojedine školske isprave ne podliježu postupku priznavanja potpune istovrijednosti.
Glasnik NN 120/1999 • Razmatranjem prijedloga i osporenih odredaba članka 17. stavka 1. Zakona ovaj Sud je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je navedena odredba u nesuglasju s člankom 30. Ustava Republike Hrvatske. Naime, prema odredbi članka 30. Ustava (samo) kaznena osuda za teška i osobito nečasna kaznena djela može, u skladu sa zakonom, imati za posljedicu gubitak stečenih ili zabranu stjecanja na određeno vrijeme nekih prava na obavljanje određenih poslova, ako to zahtijeva zaštita pravnog poretka.
Novo NN 120/1999 • Ovaj Sud je utvrdio da postoji sumnja da je citirana odredba članka 17. stavka 1. Zakona u nesuglasju s člankom 30. Ustava iz razloga što je Republika Hrvatska dana 8. listopada 1991. godine raskinula sve državno-pravne sveze na temelju kojih je zajedno s ostalim republikama i pokrajinama tvorila dotadašnju SFRJ, (Odluka objavljena u »Narodnim novinama«, broj 53/91, a stupila je na snagu 8. listopada 1991.), pa stoga ne bi trebalo biti razloga da se školske svjedodžbe, diplome i druge javne isprave o stečenoj naobrazbi izdane do tog dana, dakle 8. listopada 1991., u obrazovnim ustanovama na području bivše SFRJ ne izjednače po pravnoj snazi s domaćim svjedodžbama te da ne podliježu postupku priznavanja potpune istovrijednosti. Ovo tim više što je Zakonom o visokim učilištima (»Narodne novine«, broj 59/96 - pročišćeni tekst) i to odredbom članka 173. stavak 1. propisano da osobama koje su do 8. listopada 1991. stekle diplome ili druge isprave višeg ili visokog obrazovanja u visokim učilištima na području republika bivše SFRJ, priznaje se stečeni stručni naziv ili akademski stupanj..., a stavkom 2. istog članka određeno je da će se samo za osobe koje su do roka iz stavka 1., dakle do 8. listopada 1991., stekle diplome ili druge isprave na visokim vojnim ili vjerskim učilištima na području bivše SFRJ, za koje se ne može utvrditi odgovarajući stručni naziv ili akademski stupanj, provesti postupak nostrifikacije ili priznavanja ekvivalencije, u skladu sa posebnim propisima.
Poslovi NN 120/1999 • Zbog svega navedenog Sud utvrđuje da postoji osnovana sumnja da je citiranom odredbom članka 17. stavka 1. Zakona o priznavanju istovrijednosti školskih svjedodžbi i diploma povrijeđena i odredba članka 14. stavka 2. Ustava kojom se jamči jednakost svih pred zakonom budući da bi osobe koje su stekle svjedodžbe, diplome i druge javne isprave o stečnoj naobrazbi nakon 25. lipnja 1991., a do 8. listopada 1991. u obrazovnim ustanovama na području bivše SFRJ mogle biti dovedene do nejednakog položaja pred zakonom u odnosu na one koje su takve isprave stekle do 25. lipnja 1991. godine.
Poticaji NN 120/1999 • Stoga je temeljem odredbe članka 41. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 38/08, Broj 79/00, Broj 25/03, Broj 46/07, Broj 70/01, Broj 13/02
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled