PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 35/2002 • (2) Nova iskaznica izdat će se nakon što je iskaznica iz stavka 1. ovoga članka oglašena nevažećom u »Narodnim novinama«.
NN 35/2002 • – kada ovlaštenoj osobi prestane radni odnos – primitkom odluke o prestanku radnog odnosa,
NN 35/2002 • – kada se utvrdi grubo kršenje radnih obveza ovlaštene osobe.
NN 35/2002 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 35/2002 • Dimenzije iskaznice su 5,4 cm x 8,5 cm. Dimenzije fotografije su 30 x 35 mm.
NN 35/2002 • Nositelj ove iskaznice ovlašten je u okviru svoje nadležnosti
NN 35/2002 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe M. S. iz Karlovca, na sjednici Vijeća održanoj dana 12. ožujka 2002. godine, jednoglasno je donio sljedeću
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 35/2002 • – rješenje Općinskog suda u K., broj: P-410/92-96 od 12. ožujka 1998. godine, i predmet se vraća na ponovni postupak Općinskom sudu u K.
NN 35/2002 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u K., broj: Gž-24/99 od 3. veljače 1999. godine. Tim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u K., broj: P-410/92-96 od 12. ožujka 1998. godine, kojim je odbijen zahtjev podnositelja ustavne tužbe podnijet u parnici zbog smetanja posjeda stana.
NN 35/2002 • 2. Podnositelj ustavne tužbe ne navodi odredbe Ustava koje smatra povrijeđenim osporenim rješenjima. Iz ustavne tužbe, međutim, razvidno je da podnositelj smatra kako su ta rješenja u suprotnosti s ustavnim jamstvom jednakosti (članci 14. i 26. Ustava Republike Hrvatske), s odredbom članka 57. stavka 2. Ustava, temeljem koje država posebnu skrb posvećuje zaštiti invalidnih osoba, te s odredbom članka 48. stavka 1. Ustava, kojom se jamči pravo vlasništva.
NN 35/2002 • Predlaže da se osporena rješenja ukinu, da mu se vrati posjed stana i stvari koje su se nalazile u stanu, te da mu se naknadi pretrpljena šteta.
NN 35/2002 • 3. Iz ustavne tužbe i spisa predmeta Općinskog suda u K., broj: P-410/92, razvidno je da je predmet raspravljanja pred sudom prvog stupnja bio tužbeni zahtjev podnositelja protiv I. tuženika I. B. i II. tuženika I. S., zbog smetanja posjeda stana u K.
NN 35/2002 • Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja sudovi su odbili pružanje posjedovne zaštite podnositelju ustavne tužbe, jer su ocijenili da faktično mijenjanje posjedovnog stanja, ne predstavlja samovlastan čin tuženika, budući da su oni u predmetni stan uselili na temelju rješenja Komisije za privremeno korištenje stanova, koja je ta rješenja donijela temeljem Zakona o privremenom korištenju stanova (»Narodne novine«, broj 66/91, 26/93 i 76/93).
NN 35/2002 • 4. Zakonom o privremenom korištenju stanova utvrđeni su uvjeti i način privremenog korištenja stanova koji se nalaze u društvenom vlasništvu, zatim u vlasništvu poduzeća i drugih pravnih osoba ili u vlasništvu Republike Hrvatske, odnosno na kojima Republika Hrvatska ima pravo korištenja i raspolaganja (članak 1.). Prema odredbi članka 2. stavka 1. istoga Zakona, privremeno korištenje stanova osigurava se:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 24/08, Broj 49/07,
Broj 47/01, Broj 75/08,
Broj 47/01, Broj 58/95
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA