PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2004 • U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da Općinski sud u Splitu nije u razumnom roku odlučio o njezinim pravima i obvezama i to u parničnom predmetu koji se vodi pod poslovnim brojem: P-373/01, a radi isplate plaće za razdoblje od 1. rujna 1992. godine pa nadalje. Smatra da je nedonošenjem odluke u razumnom roku, u konkretnom slučaju povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« – pročišćeni tekst, broj 41/01., 55/01. – ispravak, u daljnjem tekstu: Ustav).
NN 73/2004 • Ovosudnim dopisom od 5. rujna 2003. godine ustavna tužba podnositeljice dostavljena je na očitovanje predsjedniku Općinskog suda u Splitu. Traženo očitovanje zaprimljeno je u Sudu dana 25. rujna 2003. godine.
NN 73/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredama ustavnih prava podnositeljice:
NN 73/2004 • – dana 16. prosinca 1995. godine, podnositeljica je pred Općinskim sudom u Splitu podnijela tužbu s još 52 bivših zaposlenika »J.« – glavne filijale S. Predmet se vodio pod poslovnim brojem: P-216/95;
NN 73/2004 • – predmet je preuzela sutkinja M. L., da bi naposljetku bio dodijeljen sutkinji F. B., koja je imenovana za suce Općinskog suda u Splitu 1998. godine;
NN 73/2004 • – tužitelji su rješenjem suda od 11. studenoga 1998. godine pozvani na uređenje tužbe;
NN 73/2004 • – na ročištu od 15. rujna 2000. godine, predmet bivših zaposlenika »J.« – glavne filijale S. je razdvojen, pa se sada u konkretnom slučaju parnični postupak podnositeljice vodi pod poslovnim brojem P-373/01;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud zatražio je od predsjednika Općinskog suda u Splitu izjasniti se o navodima ustavne tužbe u roku 15 dana od dana primitka zahtjeva.
NN 73/2004 • – da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari u kojoj postoji dvojba oko pasivne legitimacije i pravnog sljedništva;
NN 73/2004 • – da postoje indicije kako je nad »J.« u drugoj državi otvoren stečajni postupak, te da se uslijed navedenoga otvara pitanje nadležnosti Općinskog suda u Splitu za postupanje;
NN 73/2004 • – da je u drugom »pilot« predmetu postupak po žalbi pred Županijskim sudom u Splitu još uvijek u tijeku;
NN 73/2004 • – da do 1998. godine, između Republike Hrvatske i tadašnje Savezne Republike Jugoslavije nisu bili pravno uređeni odnosi glede pružanja pravne pomoći u građanskim stvarima.
NN 73/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
NN 73/2004 • Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je sljedeće:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 53/91, Broj 33/05,
Broj 139/05, Broj 73/00,
Broj 55/07, Broj 176/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO