PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 189/2003 • 12. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 189/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Š. i J. M. iz Z., koje zastupaju V. V. i M. K., odvjetnici u Odvjetničkom društvu V. i partneri iz Z., na sjednici održanoj 20. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio
NN 189/2003 • II. Općinski sud u Rovinju dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-144/93, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 189/2003 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01-pročišćeni tekst):
NN 189/2003 • 1. Podnositelji ustavne tužbe podnijeli su dana 14. siječnja 2003. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
NN 189/2003 • Podnositelji predlažu da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Rovinju pod poslovnim brojem: P-144/93, te da odredi primjerenu naknadu podnositeljima zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, koju je Općinski sud u Rovinju počinio ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
NN 189/2003 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Rovinju, broj: P-144/93, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 189/2003 • – glavne rasprave održane su 30. studenoga 1993., 22. prosinca 1993. i 29. lipnja 1995. godine;
NN 189/2003 • – podneskom od 25. svibnja 1995. godine podnositelji su se očitovali na dopunu odgovora na tužbu od 9. ožujka 1993. godine;
NN 189/2003 • – uz podnesak od 4. rujna 1995. godine podnositelji su dostavili dokaz o uplaćenom predujmu za građevinsko vještačenje, određeno rješenjem suda od 3. srpnja 1995. godine;
NN 189/2003 • – vještak je 25. lipnja 1999. godine dostavio sudu dopis kojim traži suglasnost suda za izradu nalaza i mišljenja prema važećim cijenama i postojećim količinama, a ne po cijenama u vrijeme rušenja objekta kako je to naložio sud;
NN 189/2003 • – podneskom od 3. rujna 1999. godine podnositelji naznačuju pravne sljednike tuženika Općine Rovinj, te požuruju određivanje ročišta;
NN 189/2003 • – nova glavna rasprava održana je 31. siječnja 2000. godine;
NN 189/2003 • – s obzirom na odgovor upravnog tijela, dopisom od 31. siječnja 2000. godine sud je upravni spis zatražio od Ministarstva graditeljstva i zaštite okoliša, koje je udovoljilo traženju suda 24. ožujka 2000. godine;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 6/04, Broj 110/08,
Broj 92/04, Broj 79/07,
Broj 51/90, Broj 25/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO