PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-2-dana-24-svibnja-zatg NN 3/2004

• Prvostupanjsko upravno tijelo odbilo je zahtjev podnositelja rješenjem, broj: 14154 od 21. kolovoza 2001. godine.

Stranica 2004-01-3-131 NN 3/2004

• U vezi s konačnim upravnim aktom podnositelj je pokrenuo upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske tužbom podnesenom 3. lipnja 2002. godine.

Internet NN 3/2004

• 3. Dana 30. rujna 2002. godine podnositelj je podnio ustavnu tužbu. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da svoj zahtjev za ustavnosudskom zaštitom temelji na odredbama članka 62. stavka 1. i članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).

Internet stranice NN 3/2004

• Obrazlažući ustavnu tužbu podnositelj ističe da je konačni upravni akt kojim je odbijen njegov zahtjev za isplatu dospjelih a neisplaćenih mirovina, a uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povreda pravila postupanja te pogrešne primjene materijalnog prava, nezakonit. Smatra da je tom odlukom povrijeđena ustavna odredba iz članka 19. stavka 1. Ustava kojom se jamči utemeljenost na zakonu pojedinačnih pravnih akata tijela državne uprave i drugih tijela koja imaju javne ovlasti.

Internet stranice NN 3/2004
• 4. Slijedom iznijetoga, podnositelj zahtijeva od Ustavnog suda da otkloni nezakonitosti u radu upravnih tijela koja su odlučivala o njegovom pravu na isplatu dospjelih a neisplaćenih mirovina, te da mu odredi primjerenu naknadu jer o njegovim pravima i obvezama nije odlučeno u razumnom roku.
Internet stranice NN 3/2004
• Ustavna tužba nije osnovana u dijelu u kojemu se odnosi na postupak koji je podnositelj pokrenuo pred Upravnim sudom Republike Hrvatske tužbom od 3. lipnja 2002. godine.
Internet stranice NN 3/2004 • 5. Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud ovlašten je pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 3/2004 • S obzirom na sadržaj članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, a imajući u vidu odredbu članka 29. stavka 1. Ustava, razvidno je da se dužnost donošenja odluka u razumnom roku odnosi isključivo na tijela sudbene vlasti.
Poslovne stranice NN 3/2004 • 6. Pred upravnim tijelima ne može doći do nerazumno dugog trajanja postupka iz razloga što zakoni koji uređuju upravni i upravnosudski postupak, za slučaj nedonošenja rješidaba od strane nadležnih tijela državne uprave i pravnih osoba s javnim ovlastima
Pregledi NN 3/2004 • Tako prema odredbi članka 218. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96) kada se postupak pokreće u povodu zahtjeva stranke, odnosno po službenoj dužnosti ako je to u interesu stranke, a prije donošenja rješenja nije potrebno provoditi poseban ispitni postupak, niti postoje drugi razlozi zbog kojih se ne može donijeti rješenje bez odgode, nadležno tijelo dužno je donijeti rješenje i dostaviti ga stranci što prije, a najkasnije u roku od mjesec dana računajući od dana predaje urednog zahtjeva odnosno od dana pokretanja postupka po službenoj dužnosti, ako posebnim propisom nije određen kraći rok. U ostalim slučajevima kada se postupak pokreće u povodu zahtjeva stranke, odnosno po službenoj dužnosti ako je to u interesu stranke, nadležno tijelo dužno je donijeti rješenje i dostaviti ga stranci najkasnije u roku od dva mjeseca, ako posebnim propisom nije određen kraći rok.
Glasnik NN 3/2004 • Sukladno odredbi članka 246. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku, postupajući po žalbi kada prvostupanjska rješidba nije donesena, drugostupanjsko tijelo zatražit će od prvostupanjskog tijela izvješće o razlozima nedonošenja rješenja u zakonskom roku, te ukoliko ocijeni iznesene razloge opravdanima, odredit će dodatni rok za donošenje prvostupanjskog rješenja, koji ne može biti duži od mjesec dana. U suprotnome zatražit će spis i upravnu stvar samostalno riješiti. Rješenje o žalbi, sukladno odredbi članka 247. Zakona o općem upravnom postupku, drugostupanjsko tijelo donijet će što je moguće prije, a najkasnije u roku od dva mjeseca računajući od dana predaje žalbe.
Novo NN 3/2004 • Nadalje, prema odredbi članka 26. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine« broj 53/91 9/92 i 77/92), ako drugostupanjsko tijelo nije donijelo svoje rješenje u zakonom predviđenom roku, a ne donese ga ni u daljnjem roku od 7 dana nakon ponovnog traženja, stranka može pokrenuti upravni spor kao da joj je žalba odbijena.
Poslovi NN 3/2004 • 7. Nadalje je razvidno da bi za povredu ustavnog prava propisanog člankom 29. stavkom 1. Ustava bila mjerodavna jedino pasivnost tijela sudbene vlasti, a koje je prema odredbi članka 19. stavka 2. Ustava dužno provoditi kontrolu zakonitosti akata državne uprave.
Poticaji NN 3/2004 • Ovdje Sud smatra potrebnim istaknuti i činjenicu da nekorištenje prava na pokretanje upravnog spora po proteku zakonskih rokova za donošenje rješenja u upravnom postupku, pada na teret stranke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 83/95, Broj 89/01, Broj 112/04, Broj 108/00, Broj 132/06, Broj 57/96
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled