• Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuo je, u smislu odredbe članka 15. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991), postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbe navedene u izreci ovog rješenja. Prema toj odredbi, Skupština Samoupravne interesne zajednice komunalnih djelatnosti Općine Split i Skupština općine Split donose Program održavanja uređenog građevinskog zemljišta, zavisno od kojeg se određuje visina komunalne naknade, a visinu te naknade utvrduje Izvršno vijeće Skupštine općine Split, na prijedlog Izvršnog odbora Samoupravne interesne zajednice komunalnih djelatnosti Općine Split. Odredba članka 27. stavka 2. Zakona o komunainim djelatnostima ("Narodne novine", broj 15/79, 18/79, 19/90) propisuje da visinu komunalne naknade, te kriterije i način rasporeda sredstava komunalne naknade za pojedine djelatnosti i između zajednica komunalnih djelatnosti, utvrđuju sporazumno skupština općine i skupština zajednice komunalnih djelatnosti.

• Naime, prema odredbi članka 27. Zakona o komunalnim djelatnostima ("Narodne novine", broj 15/79), visinu komunalne naknade "utvrđuju sporazumno skupština općine i skupština zajednice komunalnih djelatnosti", odnosno sada tijela na koja su, na temelju citiranih zakona, prenesene njihove ovlasti, pa postoji osnovana sumnja da u tom dijelu članak 1. osporene Odluke nije utemeljen na odredbi članka 27. Zakona o komunalnim djelatnostima. Iz navedenih razloga, ovaj Sud je riješio kao u izreci

• Odluka o objavi rješenja temelji se na odredbi stavka 1. članka 20 Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991).

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda i suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ian Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu Marije Raljević-Radenović, odvjetnice iz Kutine za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbe članka 8. stavka 1. točka 4. Zakona o hrvatskom državljanstvu ("Narodne novine", broj 53/91; 29/92) na sjednici održanoj dana 1. ožujka 1995. godine donio je

• Rješenjem broj U-I-147/1992 od 24. svibnja 1993 godine ("Narodne novine", broj 49/93) Ustavni sud Republike Hrvatske nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti i članka 8. stavka 1. točka 4. Zakona o hrvatskom državljanstvu. Razlozi rješenja sadrže stajalište da osporena odredba nije nesuglasna odredbama članka 14. i 15. Ustava Republike Hrvatske jer su to prava koja se ostvaruju tek stjecanjem hrvatskog državljanstva Na temelju odredbe članka 9. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske hrvatsko državljanstvo, njegovo stjecanje i prestanak uređuju se zakonom. Odredbom članka 12 stavka 1. Ustava za službenu upotrebu u Republici Hrvatskoj određen je hrvatski jezik i latinično pismo. Prava i slobode te jednakost pred zakonom u odredbi članka 14. jamče se građanima Republike Hrvatske. Konsekvenca takve odredbe znači da eventualno nepoznavanje latiničnog pisma gređanine Republike Hrvatske ne može umanjiti njegova prava i slobode niti ga staviti u nejednak položaj pred zakonom. Sve to, dakako, ne znači da stranci u Republici Hrvatskoj ne uživaju punu odgovarajuću zaštitu temeljnih sloboda i prava, ali određena prava ostvaruju pod posebnim zakonom utvrđenim uvjetima.

• Stranac, međutim, koji svoju želju za stjecanjem hrvatskog državljanstva izražava podnošenjem zahtjeva, mora ispuniti zakonom utvrđene uvjete u koje je uvršteno i poznavanje hrvatskog jezika, a dosljedno tom zahtjevu, i poznavanje latiničnog pisma. Iz navedenoga slijedi da osporena odredba nije suprotna Ustavu Republike Hrvatske, kako to smatra podnositeljica prijedloga te je riješeno kao u izreci.