PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 179/2004 • – podnositeljica je 26. srpnja 1994. godine Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu protiv T. T. iz Z., radi ukidanja služnosti (predmet se vodi pod brojem: P-5227/94);
NN 179/2004 • – na ročištu 2. lipnja 1995. godine donijeto je rješenje kojim se tuženiku dozvoljava povrat u prijašnje stanje i ukida presuda zbog izostanka (predmet se vodi pod brojem: P-4370/95);
NN 179/2004 • – na ročištu 17. listopada 1997. sud je donio rješenje kojim se tuženiku određuje rok od 15 dana za dostavljanje darovnog ugovora na kojeg se poziva u odgovoru na tužbu, te je riješeno da će se nakon tog odrediti provođenje očevida na licu mjesta uz gospodarsko-mjerničnog vještaka;
NN 179/2004 • – podnescima od 29. srpnja 1998. i 21. srpnja 1999. podnositeljica požuruje zakazivanje rasprave;
NN 179/2004 • – očevid na licu mjesta, određen rješenjem od 24. siječnja 2001. godine, proveden je 21. ožujka 2001. godine te je vještaku određen rok od 30 dana za izradu nalaza i mišljenja;
NN 179/2004 • – rješenjima od 3. rujna 2002., 10. srpnja 2003. i 15. prosinca 2003. godine, donijetim nakon požurnica podnositeljice, sud je pozvao vještaka da u roku od 15 dana vrati spis s izrađenim nalazom i mišljenjem;
NN 179/2004 • – vještak je nalaz i mišljenje dostavio sudu 26. veljače 2004. godine;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 179/2004 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 179/2004 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
NN 179/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, te uvida u preslik spisa predmeta, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 179/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u navedenom razdoblju Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao jedno ročište za glavnu raspravu (1. veljače 2000.) te proveo očevid na licu mjesta (21. ožujka 2001.).
NN 179/2004 • Razmatrajući postupanje suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio sljedeće razdoblje potpune neaktivnosti suda:
NN 179/2004 • U prosudbi osnovanosti ustavne tužbe, Ustavni sud je u vezi s postupanjem nadležnog suda, bitnim cijenio i sljedeće:
NN 179/2004 • Činjenica je da se od 21. ožujka 2001. do 26. veljače 2004. godine, dakle gotovo tri godine, spis nalazio kod vještaka. Međutim, ta činjenica se ne bi mogla smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 108/03, Broj 39/04,
Broj 111/04, Broj 78/09,
Broj 45/01, Broj 112/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA