PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 100/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 100/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je tužbom podnositeljice koja je podnesena 1. srpnja 1998. godine Općinskom sudu u Zagrebu. Postupak je u tijeku pred sudom prvog stupnja. Od dana podnošenja tužbe nadležnom sudu do podnošenja ustavne tužbe, postupak traje šesnaest (16) godina, devet (9) mjeseci i jedan (1) dan.
NN 100/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak; u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine.
NN 100/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostaloga, propisuje:
NN 100/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava).
NN 100/2004 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 2. travnja 2004. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
NN 100/2004 • U postupku je, od dana podnošenja tužbe do dana podnošenja ustavne tužbe, sud prvog stupnja donio presude broj: P-4208/87 od 14. prosinca 1990. godine, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-9801/91 od 1. veljače 1994. godine i presudu broj: P-1407/94 od 18. svibnja 1995. godine, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2465/98 od 23. lipnja 1998. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 100/2004 • Analizirajući postupanje nadležnog suda, u razmatranom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu proteže od 2. studenoga 2001. godine, kada je sud zamoljen da zakaže ročište, jer stranke nisu sporazumno riješile spor do 1. listopada 2003. godine, kada je održano ročište, što ukupno iznosi jednu (1) godinu, deset (10) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
NN 100/2004 • Nadležni sud je, prema utvrđenju Ustavnog suda, u razmatranom razdoblju, dakle u razdoblju od 5. studenoga 1997. godine, postupao neučinkovito i time pridonio nerazumno dugom trajanju postupka.
NN 100/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 100/2004 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka Sud ocjenjuje da se u ovom slučaju ne radi o posebno složenom sudskom postupku.
NN 100/2004 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem o tužbenom zahtjevu nije pravomoćno odlučeno skoro sedamnaest godina, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 100/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 100/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 15/91, Broj 58/95,
Broj 5/07, Broj 53/99,
Broj 147/05, Broj 53/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO