PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 111/2003 • 6. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 111/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 11. kolovoza 1997. godine podnošenjem tužbe podnositelja ustavne tužbe u postupku radi poništenja ugovora o kupoprodaji. Ustavna tužba podnijeta je dana 10. siječnja 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri (4) godine i pet (5) mjeseci.
NN 111/2003 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 111/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
NN 111/2003 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
NN 111/2003 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 10. siječnja 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi četiri (4) godine, dva (2) mjeseca i pet (5) dana.
NN 111/2003 • Ustavni sud je utvrdio da, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Rabu nije učinio niti jednu od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 111/2003 • Radi se, dakle, o potpunoj neaktivnosti nadležnog suda u parničnom postupku prvog stupnja u građanskoj stvari.
NN 111/2003 • U spisu Općinskog suda u Rabu nema podataka o eventualnoj angažiranosti podnositelja glede požurivanja rješavanja spisa, a budući nije bilo nikakvih radnji u postupku od strane suda, ponašanje podnositelja nije bitnije utjecalo na duljinu sudskog postup
NN 111/2003 • U konkretnom predmetu, u kojem sud nije poduzeo, u razmatranom razdoblju, niti jednu radnju, nije moguće izdvojiti mjerila prema kojima se ocjenjuje složenost sudskog postupka. Radi se o parničnom postupku u stvari građanske naravi.
NN 111/2003 • 8. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, konkretno nepostupanje suda prvog stupnja u konkretnom sudskom predmetu, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
NN 111/2003 • 9. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 111/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 111/2003 • Na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i činjenica da je Općinskom sudu u Rabu, temeljem točke II. izreke ove odluke, određen kratak rok u kojem je taj sud dužan donijeti odluku u predmetu broj: P-108/97, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 38/04, Broj 143/06,
Broj 142/97, Broj 132/06,
Broj 48/08, Broj 131/97
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO