PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 93/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-2974/94 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 93/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 3. veljače 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno devet (9) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset šest (26) dana.
NN 93/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine –Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine.
NN 93/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
NN 93/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
NN 93/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 3. veljače 2004. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset osam (28) dana.
NN 93/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom, razdoblju potpuna neaktivnost suda trajala od 20. travnja 2001. do 17. prosinca 2002. godine, što iznosi jednu (1) godinu, sedam (7) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana, te ponovo od 10. travnja 2003. godine pa do podnošenja ustavne tužbe dana 3. veljače 2003. godine, što iznosi devet (9) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 93/2004 • Podnositeljice ustavne tužbe, kao tužiteljice u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, u pravno relevantnom razdoblju, nisu pridonijele duljini trajanja sudskog postupka.
NN 93/2004 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o složenom predmetu.
NN 93/2004 • 5.5. DRUGE OKOLNOSTI OD UTJECAJA NA DULJINU SUDSKOG POSTUPKA
NN 93/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da postupak u predmetu broj: Pr-2974/94, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu traje preko devet godina, te se postupak i dalje vodi pred sudom prvog stupnja iako je riječ o radnom sporu koji je žurne prirode. Odugovlačenje postupka je posljedica okolnosti koje se mogu pripisati neučinkovitom postupanju Općinskog suda u Zagrebu, te dugim razdobljem izrade vještačkog nalaza i mišljenja. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljica da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 93/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 93/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 93/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 174/04, Broj 91/94,
Broj 132/98, Broj 115/07,
Broj 15/09, Broj 51/02
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO