PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 36/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Ante Jelavić Mitrović, predsjedavajući sudac, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi G. M. iz Nj., zastupane po punomoćniku I. M., odvjetniku iz R., na sjednici održanoj dana 24. travnja 1996. godine, donio je
NN 36/1996 • 3. Predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 36/1996 • G. M. iz Nj. je podnijela pravodobnu ustavnu tužbu povodom rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-60/94 od 01. ožujka 1994. godine, kojim je odbačena zbog nepravodobnosti revizija izjavljena povodom presude Okružnog suda u R. broj: Gž-587/92, a kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u K. broj: P-690/90 od 17. ožujka 1993. godine.
NN 36/1996 • Temeljem navedenih sudskih odluka naloženo je tuženoj, ovdje podnositeljici ustavne tužbe, iseljenje iz stana tužitelja D. - P. d.d. i predaja stana slobodnog od stvari i osoba.
NN 36/1996 • Odredbom članka 18. Ustava Republike Hrvatske jamči se pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom i drugim ovlaštenim tijelima.
NN 36/1996 • Na temelju odredbe članka 116. stavak 2. Ustava postupak pred sudovima uređuje se zakonom.
NN 36/1996 • U konkretnom slučaju pravo na izvanredni pravni lijek - reviziju temelji se na odredbama članka 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 - dalje: ZPP).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 36/1996 • U konkretnom slučaju revizija je izjavljena brzojavom u R. dana 10. lipnja 1993. godine i taj dan se smatra danom predaje Općinskom sudu u K., a nije odlučan dan kad je zaprimljen u K.
NN 36/1996 • Ustavno pravo na žalbu treba tumačiti kao pravo stranke da sudjeluje u postupku u kojem se odlučuje o njegovim na zakonu zasnovanim pravima i da u tom postupku poduzima sve zakonom dopuštene radnje, pa tako i da izjavljuje žalbu i da se koristi svim redovnim i izvanrednim pravnim sredstvima.
NN 36/1996 • U konkretnom slučaju donesenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske podnositeljici ustavne tužbe uskraćena je mogućnost da koristi sva pravna sredstva za zaštitu svojih prava, jer joj je donesenim rješenjem onemogućeno da sudjeluje u postupku i da se odlučuje o njezinom pravu, pa je time povrijeđeno pravo na žalbu (reviziju) iz članka 18. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 36/1996 • Na temelju članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odluka će se objaviti u "Narodnim novinama".
NN 36/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Zdravko Bartovčak, dopredsjednik Suda, te suci dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu za ocjenu ustavnosti zakona, na sjednici održanoj 3. svibnja 1996. godine, donio je
NN 36/1996 • 1. Mr. Antun Šagovac iz Velike Gorice podnio je prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o Zagrebačkoj županiji ("Narodne novine", br. 69/95) i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i uprave ("Narodne novine", br. 69/95). Podnositelj prijedloga pozvan je da dopuni prijedlog navođenjem konkretnih odredaba Ustava Republike Hrvatske koje smatra povrijeđenim, što je učinio posebnim podneskom.
NN 36/1996 • Stjepan Vujanić i Ivan Herceg, oba iz Pisarovine, Jadranka Dujić iz Samobora i Hrvatska građanska seljačka stranka, Kupinec, koje zastupaju odvjetnici Mijo Rebrović i Borislav Kraljevski iz Zagreba, podnijeli su prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o Zagrebačkoj županiji i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Gradu Zagrebu ("Narodne novine", br. 69/95). Ujedno predlažu da se po članku 18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91) privremeno obustavi izvršenje svih daljnjih radnji koje proizlaze iz ovih zakona, a naročito konstituiranje Skupštine Grada Zagreba i Županijske skupštine Zagrebačke županije. Podnositelji prijedloga kasnijim su podneskom zatražili hitno rješavanje u ovom predmetu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 156/08, Broj 25/09,
Broj 93/04, Broj 153/09,
Broj 37/94, Broj 103/06
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI