PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-4-podnositelj-ovom-ustavnom-riym NN 194/2003

• Ustavni sud stoga ocjenjuje da osporena presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, kojom je odbijena tužba podnositelja podnijeta protiv upravnih rješenja navedenih u odjeljku 2. točke 1. obrazloženja ovog rješenja, donijetih u postupku radi izvršenja rješenja o uklanjanju građevine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, u svezi kojega bi Ustavni sud bio nadležan pružiti podnositelju ustavnosudsku zaštitu.

Stranica 2003-12-194-3083 NN 194/2003

• 6. Odluka o objavi rješenja temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 194/2003

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. M. iz Z., koju zastupa Z. K., odvjetnik iz V., na sjednici održanoj dana 14. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 194/2003

• 1. Podnositeljica je 28. veljače 2003. godine podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Puli, broj: Gž-2776/01-4 od 18. studenoga 2002. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli, broj: Z-4650/01 od 10. listopada 2001. godine. Tim rješenjem odbijen je prijedlog podnositeljice ustavne tužbe za uknjižbu prava vlasništva na apartmanu u Dugoj uvali.

Internet stranice NN 194/2003
• 4. Slijedom navedenoga, riješeno je kao u točki I. izreke. Rješenje iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 194/2003
• 5. U svezi sa zahtjevom podnositeljice kojim traži »pravičnu novčanu naknadu radi toga što sud nije u razumnom roku odlučio o njenim pravima i obvezama«, a na kojem zahtjevu ustraje unatoč povlačenju ustavne tužbe, potrebno je istaći sljedeće:
Internet stranice NN 194/2003 • Prema odredbama članka 62. Ustavnog zakona iscrpljenost pravnog puta jedna je od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 194/2003 • Iz navedenog proizlazi da je Ustavni sud ovlašten odrediti primjerenu naknadu podnositelju ustavne tužbe, samo u slučaju kada je pokrenuo postupak po ustavnoj tužbi podnijetoj prije iscrpljenoga pravnog puta, i ocijenio da je podnositelju zbog nedonošenja akta u razumnom roku povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. Ustava Republike Hrvatske, dakle, samo u slučaju kada usvaja ustavnu tužbu podnijetu temeljem odredbi članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 194/2003 • S obzirom da predmetnu ustavnu tužbu podnositeljica nije podnijela temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, prije iscrpljenoga pravnog puta a zbog nedonošenja akta u razumnom roku, već temeljem odredbi članka 62. Ustavnog zakona, nakon isc
Pregledi NN 194/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Jasna Omejec i Ivan Matija, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi R. Č., kojeg zastupa T. V., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana 17. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 194/2003 • Podnositelj navodi da je Uredu za imovinsko pravne poslove Županije splitsko-dalmatinske - Ispostava Omiš, podnio zahtjev za povrat imovine dana 30. lipnja 1997. godine, temeljem Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (»Narodne novine«, broj 92/96, 39/99, 42/99-ispravak, 92/99, 43/00, 131/00, 27/01, 65/01, 118/01, 80/02, 81/02), koji još uvijek nije riješen u prvostupanjskom postupku.
Novo NN 194/2003 • Kako do dana podnošenja ustavne tužbe o zahtjevu podnositelja nije odlučeno i podnositelj smatra da su ovakvim postupanjem upravnog tijela povrijeđena njegova ustavna prava propisana odredbom članaka 14. stavka 2., 26., 48. i 50. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 194/2003 • 2. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava propisano je da svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
Poticaji NN 194/2003 • Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovima pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom. Prema stavku 2. navedenog članka iscrpljenost pravnog puta jedna je od pretpostavki dopuštenosti ustavne tužbe.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 54/03, Broj 84/95, Broj 35/01, Broj 100/09, Broj 20/99, Broj 146/99
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled