PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-4-razmatrajuci-spis-predmeta-qcjz NN 7/2001

• 5. Zahtjev su upravna tijela odbila s obrazloženjem da podnositelj nije dokazao da ispunjava uvjete za utvrđivanje mirovinskog staža ostvarenog u bivšoj JNA, propisane odredbom članka 4. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA. Upravni sud osporenom je presudom izrazio stajalište prema kojem se upravna tijela, rješavajući ovu upravnu stvar, uopće nisu pozvala na odgovarajuće propise. Naime, iz osporene presude proizlazi da Republički fond mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske nije niti mogao utvrđivati mirovinski staž za podnositelja budući da on nije bio osiguranik tog fonda.

Stranica 2001-06-7-152 NN 7/2001

• Navedena obveza propisana je odredbom članka 87. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine«, br. 75/93, 92/96, 48/99 i 15/00), prema kojem se u rješavanju u upravnim stvarima ne smije od stranaka zahtijevati da u postupku pribavljanja uvjerenja o činjenicama o kojima tijela državne uprave, tijela jedinice lokalne samouprave i uprave ili pravne osobe koje imaju javne ovlasti vode službene očevidnike, već se takva uvjerenja moraju pribaviti po službenoj dužnosti. Odredbu o tome, nadalje, sadrži i odredba članka 168. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91), prema kojoj ako se isprava koja se ima upotrijebiti kao dokaz u postupku nalazi kod državnog organa, ustanove ili druge pravne osobe koja ima javne ovlasti za rješavanje u upravnim stvarima, a stranka koja se pozvala na tu ispravu nije uspjela da je pribavi, organ koji vodi postupak pribavit će tu ispravu po službenoj dužnosti.

Internet NN 7/2001

• 7. Ustavni sud je također ocijenio da nije pravilno stajalište Upravnog suda u svezi primjene odredbe članka 4. navedenog Zakona, odnosno njegove primjene kao mjerodavnog propisa u cjelini na slučaj podnositelja ustavne tužbe. Naime, odredbom članka 9. tog Zakona određeno je da će poslove njegove provedbe obavljati Republički fond radnika, a s obzirom na sadržaj odredbe članka 4. tog Zakona, odgovarajući postupak provodi se i za pripadnike bivše JNA koji do 31. prosinca 1991. nisu ostvarili prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja.

Internet stranice NN 7/2001

• 8. Budući da je pripadnicima bivše JNA koji do 31. prosinca 1991. nisu ostvarili prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja priznato stjecanje ovih prava pod uvjetom, na način i po postupku koji je utvrđen navedenim propisima, podnositelju su odbijanjem njegovog zahtjeva povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbom članka 19. stavka 2. i članka 26. Ustava, a kako su prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja dio prava na socijalnu sigurnost i socijalno osiguranje, podnositelju su povrijeđena i prava zajamčena odredbom članka 56. stavka 1. Ustava.

Internet stranice NN 7/2001
• 10. Slijedom izloženog, temeljem odredbi članaka 69. i 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 99/99), odlučeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 7/2001
• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda te suci Velimir Belajec, Marijan Hranjski, Petar Klarić, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi Ž. M. iz Z., na sjednici održanoj 17. siječnja 2001. godine, donio je sljedeću
Internet stranice NN 7/2001 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4805/1995-5 od 15. srpnja 1996. godine,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 7/2001 • – rješenje Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područne službe u Z., klasa: 140-12-95-01, urbroj: 321-25-05-95-3147-SO-248 od 6. ožujka 1995. godine.
Poslovne stranice NN 7/2001 • II. Predmet se vraća nadležnom prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak.
Pregledi NN 7/2001 • 2. Podnositelj ustavne tužbe smatra da je osporenim aktima povrijeđena odredba članka 14. stavka 2. Ustava kojom je svima zajamčena jednakost pred zakonom. Obrazlažući povredu navedene ustavne odredbe, podnositelj ističe da je osporenim aktima doveden u neravnopravan položaj u odnosu na pripadnike bivše JNA kojima je utvrđen mirovinski staž. Pored toga, navodi da je cijelo vrijeme zaposlenja u bivšoj JNA boravio na teritoriju Republike Hrvatske te zaključuje da bi Republika Hrvatska, kao pravna sljednica bivše SFRJ, trebala preuzeti obveze prema bivšim državnim službenicima te države.
Glasnik NN 7/2001 • Prema odredbi članka 4. tog Zakona, osoba kojoj je na teritoriju Republike Hrvatske prestalo svojstvo aktivne vojne osobe u bivšoj JNA do 31. prosinca 1991. godine, a do toga dana nije ostvarila prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja, može ta prava ostvariti ako ispunjava uvjete za stjecanje prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja prema odredbama Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika (»Narodne novine«, br. 53/91, 73/91, 18/92 i 71/92) i uz uvjete:
Novo NN 7/2001 • – da se stavila na raspolaganje oružanim snagama Republike Hrvatske do 31. prosinca 1991. godine,
Poslovi NN 7/2001 • 4. Prvostupanjskim rješenjem, u povodu kojeg je podnijeta ustavna tužba, odbijen je podnositeljev zahtjev za utvrđenje mirovinskog staža za razdoblje zaposlenja provedeno u bivšoj JNA od 18. rujna 1979. do 30. studenoga 1991. godine s obrazloženjem da nije dostavio valjane pisane dokaze o ispunjavanju uvjeta propisanih odredbom članka 4. tada važećeg Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA.
Poticaji NN 7/2001 • Drugostupanjsko tijelo odbilo je podnositeljevu žalbu utvrdivši da podnositelj nije dokazao da se, u smislu odredbe članka 4. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA, stavio na raspolaganje oružanim snagama Republike Hrvatske do 31. prosinca 1991. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 89/06, Broj 40/97, Broj 112/93, Broj 116/00, Broj 8/01, Broj 48/02
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled