PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 60/2004 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, uredno su postupali po nalozima suda i nisu pridonijeli dugotrajnosti postupka.
NN 60/2004 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu još uvijek nije donesena niti prvostupanjska presuda, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 60/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 60/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 60/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 60/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Ž. T. iz S., kojeg zastupa M. J., odvjetnica iz S., na sjednici održanoj 14. travnja 2004., jednoglasno je donio
NN 60/2004 • I. Ustavna tužba podnijeta 14. siječnja 2003. protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1807/01-2 od 15. listopada 2002. i presude Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-3413/00 od 19. travnja 2001., ne uzima se u razmatranje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 60/2004 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1807/01-2 od 15. listopada 2002. i presude Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-3413/00 od 19. travnja 2001.
NN 60/2004 • Presudom Vrhovnog suda od 15. listopada 2002. odbijena je podnositeljeva revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu od 19. travnja 2001., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, broj: P-1389/98 od 8. veljače 2000., na način da je pri
NN 60/2004 • 2. Podnositelj smatra da su osporenim presudama povrijeđene odredbe članka 3. i članka 19. stavka 1. Ustava.
NN 60/2004 • 3. U odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je sljedeće:
NN 60/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojima je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
NN 60/2004 • 4. Prema odredbi članka 71. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud ispituje samo one povrede ustavnog prava koje su istaknute u ustavnoj tužbi.
NN 60/2004 • Podnositelj je u ustavnoj tužbi istaknuo povrede odredaba članka 3. i članka 19. stavka 1. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 84/01, Broj 65/08,
Broj 22/01, Broj 85/06,
Broj 99/07, Broj 141/09
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO