PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 27/2004 • 6. Podnositelj ističe povrede ustavnih prava zajamčenih člancima 26. i 29. Ustava.
NN 27/2004 • Člankom 29. stavkom 1. Ustava propisano je da svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela. Stavcima 2., 3., 4. i 5. istog članka propisana su prava osumnjičenika, okrivljenika ili optuženika u kaznenom postupku.
NN 27/2004 • 7. Analizom navoda iz ustavne tužbe, osporenog rješenja, te uvidom u priležeću dokumentaciju, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju nisu povrijeđena navedena ustavna prava.
NN 27/2004 • Ustavni sud nije utvrdio postojanje činjenica ili okolnosti koje bi upućivale na neravnopravan položaj podnositelja pred sudom, na povredu prava na pravično suđenje ili na povredu prava podnositelja kao okrivljenika u kaznenom postupku.
NN 27/2004 • Po ocjeni Ustavnog suda, podnositelj je bio u mogućnosti pratiti postupak, sudjelovati u postupku, te poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje, kao i ulagati pravni lijek. Osporena rješenja su valjano obrazložena i utemeljena na mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog zakona.
NN 27/2004 • 8. Slijedom navedenoga, na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. Izreke.
NN 27/2004 • 9. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 27/2004 • – presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: VIII. Gž-2700/99-2 od 5. rujna 2000. godine i
NN 27/2004 • – presuda Općinskog suda u Zagrebu, broj: LV-Pn-8117/94 od 11. prosinca 1998. godine.
NN 27/2004 • II. Predmet se vraća Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 27/2004 • Tužbeni zahtjev podnositeljice sastojao se u traženju javne isprike i povlačenju izjave, objavljene u »Glasu Istre«, kojom je povreda njezina ugleda učinjena kao i objavljivanju presude kojom bi tužbeni zahtjev bio usvojen.
NN 27/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe smatra da su mu zbog takvog pravnog stajališta povrijeđena ustavna prava sadržana u odredbama članaka 14. stavka 2., 35. i 49. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
NN 27/2004 • Prema članku 128. podstavku 4. Ustava i članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona, ustavna tužba je institut ustanovljen radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda, a može se podnijeti ako podnositelj smatra da je pojedinačnim aktom (i postupkom koji mu je prethodio) povrijeđeno neko od Ustavom utvrđenih ljudskih prava i temeljnih sloboda (ustavno pravo).
NN 27/2004 • 3. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju podnositelju povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom u materijalnopravnom smislu. Praksa Ustavnog suda je da takva povreda postoji osobito u onim slučajevima kad sud ne uzme u obzir propis koji je očigledno mjerodavan ili je mjerodavan propis pogrešno shvaćen, odnosno ako bi sud bez ikakvih ili bez valjanih razloga odstupio od ustaljene prakse, što bi moglo izazvati sumnju da je osporena presuda donijeta samovoljno.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 102/95, Broj 115/07,
Broj 4/02, Broj 49/01,
Broj 165/98, Broj 84/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO