PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ako-je-zbog-povrede-fqif NN 170/2003

• U stvarima u kojima je dopušten ... odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.«

Stranica 2003-10-170-2461 NN 170/2003

• 4. U konkretnom slučaju, odluka kojom je iscrpljen dopušteni pravni put je presuda Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-1240/01 od 9. listopada 2002. godine i rok od 30 dana za podnošenje ustavne tužbe počeo je teći od dana primitka te odluke. Podnositelji su, međutim, nakon primitka navedene drugostupanjske odluke izjavili reviziju, koja je odbačena kao nedopuštena rješenjem Općinskog suda u Zadru, broj: P-643/98 od 31. siječnja 2003. godine.

Internet NN 170/2003

• 5. Ustavna tužba podnesena je tek 3. ožujka 2003. godine, dakle, nakon proteka roka iz članka 64. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 170/2003

• 6. Također, podnošenje ustavne tužbe protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-491/03 od 30. travnja 2003. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru o odbačaju njihove revizije, a koje rješenje je osporeno u dopuni ustavne tužbe od 2. lipnja 2003. godine, nije dopušteno iz razloga neiscrpljenosti dopuštenog pravnog puta. Naime, prema odredbi članka 400. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99) revizija je uvijek dopuštena protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda o odbacivanju revizije.

Internet stranice NN 170/2003
• 8. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 170/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Lj. b. d.d. Lj., G. f. Z., koje zastupa M. P., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 23. rujna 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 170/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gzz-52/02 od 2. listopada 2002. godine, kojim je prihvaćen zahtjev za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetnika Republike Hrvatske, broj: G-DO-1162/01 od 6. prosinca 2001. godine i preinačeno je rješenje Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2369/01 od 6. rujna 2001. godine, na način da je odbijena žalba podnositelja kao protivnika osiguranja i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Osijeku, broj: Ovr-114/01 od 7. ožujka 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 170/2003 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćen tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Poslovne stranice NN 170/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna slo
Pregledi NN 170/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Glasnik NN 170/2003 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Novo NN 170/2003 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 170/2003 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1028/02 od 28. siječnja 2003. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ps-182/92 od 5. prosinca 2001. godine. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog podnositeljice za ponavljanje parničnog postupka pravomoćno završenog presudom Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ps-182/92 od 19. travnja 1994. godine.
Poticaji NN 170/2003 • 2. U članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisano je:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 127/00, Broj 3/02, Broj 78/03, Broj 170/04, Broj 34/93, Broj 119/06
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled