PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-centar-za-socijalnu-tuns NN 61/2004

• – na ročište od 23. listopada 1998. nije pristupio Centar za socijalnu skrb, ni tuženik;

Stranica 2004-05-61-1363 NN 61/2004

• – na raspravi od 19. studenoga 1999. saslušan je podnositeljičin skrbnik, obvezan je opunomoćenik podnositeljice dostaviti potvrde o njezinim mirovinskim primanjima te je sljedeće ročište zakazano za 11. veljače 2000.;

Internet NN 61/2004

• – ročište od 11. veljače 2000. nije održano jer nije pristupio tuženik, a sljedeće je određeno za 27. ožujka 2000.;

Internet stranice NN 61/2004

• – na ročište od 27. ožujka 2000. opet nije pristupio tuženik, pa je ono odgođeno, a podnositeljica je obvezana urediti tužbeni zahtjev glede uzdržavanja;

Internet stranice NN 61/2004
• – dopunsku presudu o uzdržavanju, Općinski sud u Zagrebu donio je 8. rujna 2000., a tuženik je protiv te dopunske presude podnio žalbu 4. listopada 2000., koja je Županijskom sudu proslijeđena 17. studenoga 2000.;
Internet stranice NN 61/2004
• – Županijski sud u Zagrebu, uz dopis od 14. svibnja 2002. vratio je cijeli spis Općinskom sudu u Zagrebu, radi dostavljanja prvostupanjske dopunske presude skrbniku podnositeljice i dostave žalbe protiv te presude na odgovor;
Internet stranice NN 61/2004 • – Županijski sud u Zagrebu, presudom od 15. travnja 2003. odbio je žalbu tuženika protiv presude od 20. prosinca 1995., a rješenjem od istoga dana ukinuo je dopunsku presudu od 8. rujna 2000. i u tom dijelu predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, a tuženik je protiv drugostupanjske presude izjavio reviziju 3. srpnja 2003.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 61/2004 • OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U ZAGREBU I VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE
Poslovne stranice NN 61/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 15. prosinca 2003. zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Pregledi NN 61/2004 • U očitovanju od 12. siječnja 2004. Općinski sud u Zagrebu ukratko opisuje redoslijed rada opisan u točki 2. ovog obrazloženja te navodi da se ne može detaljnije očitovati, jer je spis na Vrhovnom sudu u povodu revizije tuženika, pa je dopisom od 20. siječnja 2004. zatraženo očitovanje od Vrhovnog suda. Kao što je već rečeno, Vrhovni sud izvijestio je Ustavni sud da je odluka o reviziji donesena 18. veljače 2004.
Glasnik NN 61/2004 • 5. Razmatrajući navode ustavne tužbe i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
Novo NN 61/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 30. svibnja 1990. podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je 4. studenoga 2003. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, pet (5) mjeseci i pet (5) dana.
Poslovi NN 61/2004 • Od dana stupanja na snagu, Europska konvencija čini, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske.
Poticaji NN 61/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od 5. studenoga 1997. Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000., izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00). Iz navedenih razloga ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997., u pravilu, nije predmet ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 33/07, Broj 9/07, Broj 124/09, Broj 65/01, Broj 155/08, Broj 95/03
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled