PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-dosadasnji-tijek-sudskog-postupka-hmmy NN 71/2003

• Polazeći od činjenice da postupak pred sudom prvog stupnja traje preko 9 godina, a da nije donesena meritorna presuda o tužbenom zahtjevu podnositelja, te posebno imajući u vidu postupanje nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u konkretnom sudskom predmetu.

Stranica 2003-04-71-841 NN 71/2003

• 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, a posebno važnost sudskog postupka za podnositelja, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke odluke.

Internet NN 71/2003

• 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.

Internet stranice NN 71/2003

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Internet stranice NN 71/2003
• – od 17. svibnja 1995. godine (kada je raspravnim rješenjem određeno provođenje prometnog vještačenja) do 11. travnja 1997. godine (kada je vještačenje provedeno), tj. jedna (1) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset pet (25) dana,
Internet stranice NN 71/2003
• – od 15. travnja 1997. godine (kada je nakon provedenog očevida, na glavnoj raspravi raspravnim rješenjem naloženo vještaku da izradi svoj nalaz i mišljenje) do 21. veljače 2003. godine (kada je održana posljednja glavna rasprava u predmetu), tj. pet (5) godina, deset (10) mjeseci i šest (6) dana.
Internet stranice NN 71/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 71/2003 • 9. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 71/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u povodu ustavne
Pregledi NN 71/2003 • II. Pretpostavke iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) nisu ispunjene.
Glasnik NN 71/2003 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: PR-1400/97, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
Novo NN 71/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: PR-1400/97, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Poslovi NN 71/2003 • – rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: PR-1400/97 od 23. lipnja 1997. godine tuženik je pozvan da u roku od 15 dana dostavi odgovor na tužbu;
Poticaji NN 71/2003 • – dana 19. veljače 1998. godine, Općinski sud u Zagrebu održao je pripremno ročište na kojemu je podnositelj izmijenio tužbeni zahtjev. Raspravnim rješenjem sud je naložio podnositelju da tuženiku dostavi određenu dokumentaciju koju je dostavio sudu, te da specificira tužbeni zahtjev za isplatu otpremnine, dok je tuženiku naloženo da se u roku od 15 dana očituje na dokumentaciju na koju se podnositelj poziva te da dostavi sudu rješenje o korištenju godišnjeg odmora podnositelja i podatke o plaći;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 74/06, Broj 39/05, Broj 47/04, Broj 56/90, Broj 112/04, Broj 104/95
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled