PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-i-grupe-banaka-bank-qwks NN 83/2002

• Ovlašćuje se Ministarstvo financija da, u ime Vlade Republike Hrvatske izda, a ministar financija ili njegov zamjenik potpiše ispravu o jamstvu u korist grupe banaka (Bank Austria Aktiengesellschaft, Bayerische Landesbank Girozentrale i Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb), po zaduženju društva Hrvatske autoceste d.o.o., temeljem sklopljenog ugovora pod uvjetima navedenim u točki II. ove Odluke.

Stranica 2002-07-83-1382 NN 83/2002

• – zajmodavac: grupa banaka (Bank Austria Aktiengesellschaft, Bayerische Landesbank Girozentrale i Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb)

Internet NN 83/2002

• – kamatna stopa: (6 mj.) EURIBOR + 1,50% (za razdoblje prve 4 godine); (6 mj.) EURIBOR + 1,80% (za razdoblje sljedećih 6 godina)

Internet stranice NN 83/2002

• U svrhu osiguranja povrata zajma, društvo Hrvatske autoceste d.o.o., dužno je, temeljem članka 36. stavka 2. Zakona o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2002. godinu, dati neopozivo ovlaštenje ovjereno od javnog bilježnika Ministarstvu financija da, u slučaju aktiviranja jamstva, može dati nalog banci ili drugoj financijskoj organizaciji ovlaštenoj za platni promet za blokadu računa dužnika, zbog podmirenja povrata duga.

Internet stranice NN 83/2002
• Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 83/2002
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe D. M.-M. iz S., zastupane od I. M., odvjetnika iz S., na sjednici Suda održanoj dana 10. srpnja 2002. godine, donio je
Internet stranice NN 83/2002 • II. Općinski sud u S. dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: I-P-394/94 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 83/2002 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 83/2002 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 25. travnja 2002. godine ustavnu tužbu protiv Općinskog suda u S. »zbog nedonošenja akta - sudske odluke u razumnom roku«.
Pregledi NN 83/2002 • Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku podnositeljica nalazi povrijeđenima ustavna prava iz članka 26. i članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 83/2002 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Novo NN 83/2002 • – dana 14. ožujka 1994. godine podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u S. protiv »C. o.« d.d. Z., radi isplate po polici osiguranja imovine,
Poslovi NN 83/2002 • – prvo raspravno ročište u predmetu, koji se pred Općinskim sudom u S. vodi pod brojem: I-P-394/94, održano je dana 15. ožujka 1995. godine. Na tom je ročištu sud raspravnim rješenjem naložio tuženoj da u roku od 15 dana dostavi u spis opće uvjete za osiguranje imovine koji su vrijedili u vrijeme štetnog događaja (11. srpnja 1991. godine), te odredio da će zatražiti obavijest od Ministarstva unutarnjih poslova u S. »u svezi požara koji se dogodio u Ž. - P. u kojem je izgorjela stambena jednokatnica«. Istim raspravnim rješenjem nadležni sud je odredio da će iduće raspravno ročište biti održano nakon pribavljanja zatražene obavijesti,
Poticaji NN 83/2002 • – dana 24. svibnja 1995. godine podnositeljica ustavne tužbe zatražila je pisanim podneskom od Općinskog suda u S. da zakaže novo raspravno ročište, te da obavijesti tužiteljicu je li tuženik postupio po nalogu tog suda, odnosno je li nadležni sud pribavio obavijest od Ministarstva unutarnjih poslova u S.,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 35/08, Broj 60/06, Broj 1/98, Broj 66/96, Broj 87/08, Broj 84/07
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled