• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe, G. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od po 5.000,00 kuna.

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 4. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.

• Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pn-7691/99, te da odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-811/02 (prije Pn-7691/99 i Pn-408/93), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:

• – podneskom od 19. svibnja 1993. godine, podnositelj traži priklapanje spisa Općinskog suda u Sesvetama, broj: K-239/92 te liječničko vještačenje;

• – dana 21. svibnja 1993. godine Općinski sud u Zagrebu održao je pripremno ročište na kojemu je određeno zatražiti na uvid spis Općinskog suda u Sesvetama, broj: K-239/92;