PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 164/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe M. B. iz Z., P. 42a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.400,00 kuna.
NN 164/2004 • 1. Podnositelj je 3. lipnja 2002. godine podnio ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – propročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) smatrajući da mu je nedonošenjem odluke u razumnom roku u predmetu koji vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pn-6776/03 (ranije: Pn-5251/94) povrijeđeno njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 164/2004 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 2004. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-6776/03, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 164/2004 • – dana 20. srpnja 1994. podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv Grada Zagreba radi naknade nematerijalne štete, koja je prema navodima tužbe nastala uslijed eksplozije bombe u kafiću »C.« 26. lipnja 1994. godine;
NN 164/2004 • – na glavnoj raspravi 13. listopada 1995. saslušan je podnositelj;
NN 164/2004 • – dopisima od 17. ožujka 1999. i 19. svibnja 1999. godine sud je zatražio od Županijskog suda u Zagrebu spis broj: K-136/94 radi uvida;
NN 164/2004 • – dana 4. siječnja 2000. godine sud je donio rješenje kojim utvrđuje prekid postupka temeljem članka 2. Zakona o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.);
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 164/2004 • – do dana podnošenja ustavne tužbe, 3. lipnja 2002. godine, postupak je i dalje bio u prekidu;
NN 164/2004 • – dana 11. prosinca 2003. godine sud je donio rješenje kojim se nastavlja postupak a vodi se pod brojem: Pn-6776/03;
NN 164/2004 • – dopisom od 6. veljače 2004. godine ponovo je od Županijskog suda u Zagrebu zatražen spis broj: K-136/94 (dopisom od 1. ožujka 2004. Županijski sud u Zagrebu izvijestio je da se spis nakon donesene nepravomoćne presude, povodom žalbe nalazi na odlučivanju kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske).
NN 164/2004 • 3.1. Općinski sud u Zagrebu donio je rješenje o prekidu postupka ocijenivši da podnositelj tužbom od 20. srpnja 1994. godine zahtijeva od tuženika naknadu štete temeljem članka 180. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91., 73/91. i 3/94.), koji je glasio:
NN 164/2004 • Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu.«
NN 164/2004 • U Zakonu o obveznim odnosima (»Narodne novine«, br. 53/91., 73/91. i 3/94.) članak 180. briše se.«
NN 164/2004 • Postupci za naknadu štete pokrenuti po odredbama članka 180. Zakona o obveznim odnosima, prekidaju se.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 116/03, Broj 8/06,
Broj 140/03, Broj 96/01,
Broj 42/06, Broj 65/09
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA