PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 100/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Z. S. iz Z., određuje se primjerena naknada u iznosu od 7.300,00 kuna zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) .
NN 100/2004 • 1. Ustavna tužba, podnijeta 2. travnja 2004. godine, temelji se na odredbama članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
NN 100/2004 • Podnositeljica navodi da se pred Općinskim sudom u Zagrebu vodi postupak radi utvrđenja i podjele bračne tečevine, koji je započeo 1987. godine. Navodi da je dana 18. svibnja 1995. godine u predmetu tog suda broj: P-4208/87 donijeta presuda, koja je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-2465/98 od 23. lipnja 1998. godine ukinuta. Predmet se u ponovnom postupku vodi pod brojem P-5677/98. Budući da trajanje sudskog spora prelazi sedamnaest godina, podnositeljica smatra da je u ovom slučaju uskraćeno ustavno pravo na brzo i pošteno suđenje.
NN 100/2004 • Predlaže da Ustavni sud poduzme radnje u okviru svojih nadležnosti.
NN 100/2004 • – 1. srpnja 1987. godine podnositeljica je podnijela tužbu protiv tuženika L. B., radi utvrđenja i podjele bračne tečevine; predmet se vodio pod brojem P-4208/87;
NN 100/2004 • – 8. lipnja 1988. godine održano je ročište na kojem je tuženik dao odgovor na tužbu;
NN 100/2004 • – 9. rujna 1988. godine održano je ročište na kojem je izveden dokaz saslušanjem stranaka;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 100/2004 • – na ročištu od 5. siječnja 1989. godine proveden je dokaz dopunskim saslušanjem stranaka;
NN 100/2004 • – na ročištu koje je održano 19. svibnja 1989. godine određeno je provođenje financijskog vještačenja i naloženo je podnositeljici da predujmi troškove vještačenja;
NN 100/2004 • – 15. studenoga 1989. godine punomoćnik podnositeljice dostavio je dokaz o uplati predujma;
NN 100/2004 • – na ročištu od 12. veljače 1990. godine određeno je spajanje predmeta istog suda broj: P-5673/89 na ovaj predmet. U predmetu broj: P-5673/89 tužitelj je ?. B., a tuženici su podnositeljica i L. B. Spor se vodi radi utvrđenja prava vlasništva na stanu u Z.;
NN 100/2004 • – ročište zakazano za dan 19. travnja 1990. godine odgođeno je na prijedlog i na trošak podnositeljice (zbog nedolaska njezinog punomoćnika);
NN 100/2004 • – ročište zakazano za dan 8. studenoga 1990. godine odgođeno je na prijedlog i na trošak podnositeljice (zbog nedolaska njezinog punomoćnika);
NN 100/2004 • – 14. prosinca 1990. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda broj: P-4208/87;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 62/00, Broj 24/90,
Broj 2/07, Broj 87/09,
Broj 69/92, Broj 167/03
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO