PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ii-ukida-se-rjesenje-haoy NN 90/2001

• Navedenim rješenjem Upravnog suda odbačena je kao nedopuštena tužba Lj. S., izjavljena zbog šutnje administracije, s obrazloženjem da je tužba preuranjena u smislu članka 26. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92). Navedenim rješenjima Ministarstva unutarnjih poslova je zbog potrebe službe izvršen premještaj Lj. S., raspoređenog na radno mjesto domara, iz Policijske postaje u R. u Policijsku postaju u V.

Stranica 2001-10-90-1530 NN 90/2001

• 3. Upravni sud Republike Hrvatske je osporenim rješenjem odbacio tužbu u upravnom sporu kao nedopuštenu, ocijenivši da je tužba preuranjena jer je »tužitelj uložio žalbu 1. ožujka 1995. godine, a tužbu 18. travnja 1995. godine, što znači prije isteka roka od 60 dana u kome je drugostupno tijelo bilo dužno donijeti rješenje o žalbi.«

Internet NN 90/2001

• Ovakav zaključak Upravni sud temelji na odredbama članka 26. Zakona o upravnim sporovima, kojim je strankama dana mogućnost pokretanja upravnog spora u slučaju tzv. šutnje administracije. Prema stavku 1. toga članka, ako drugostupanjsko tijelo nije u roku od 60 dana ili u posebnim propisom određenom kraćem roku donijelo rješenje o žalbi stranke protiv prvostupanjskog rješenja, a ne donese ga ni u daljnjem roku od 7 dana nakon ponovljenog traženja, stranka može pokrenuti upravni spor kao da je žalba odbijena.

Internet stranice NN 90/2001

• 4. Nakon razmatranja ustavne tužbe, utvrđenja i stajališta osporenih odluka, mjerodavnih pravnih normi, te uvida u dokumentaciju prvostupanjskog spisa i spisa Upravnog suda, utvrđeno je da u navedenom upravnom sporu Upravni sud nije odlučivao u skladu s odredbama Zakona o upravnim sporovima, čime je povrijeđena odredba članka 19. stavka 2. Ustava, kojom je zajamčena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.

Internet stranice NN 90/2001
• Pored toga, navedeno drugostupanjsko rješenje izravno se navodi u postupovnom rješenju Upravnog suda od 4. ožujka 1996. godine, kojim se tuženom tijelu dostavlja tužba na odgovor i poziva ga se na dostavu spisa koji se odnose na taj predmet (list 5. spisa Upravnog suda). U tom rješenju Upravnog suda je sporno drugostupanjsko rješenje navedeno u predmetu kao rješenje protiv kojega je pokrenut upravni spor. Isto tako, broj toga rješenja je naveden i u odgovoru tuženog tijela na tužbu (list 6. istog spisa).
Internet stranice NN 90/2001
• »Ako organ za vrijeme sudskog postupka donese drugi akt kojim mijenja ili stavlja izvan snage upravni akt protiv kojega je upravni spor pokrenut, i ako u slučaju članka 26. ovog zakona naknadno donese upravni akt, taj će organ, osim tužitelja, istovremeno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut.
Internet stranice NN 90/2001 • Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenim aktom zadovoljan ili ostaje pri tužbi i u kom opsegu, odnosno proširuje li tužbu i na novi akt.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 90/2001 • Ako tužitelj izjavi da novim aktom nije zadovoljan, sud će nastaviti postupak.«
Poslovne stranice NN 90/2001 • Uvidom u dokumentaciju spisa Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-752/96 utvrđeno je da taj sud u predmetnom slučaju nije postupio sukladno obvezi iz stavka 2. članka 32. Zakona o upravnim sporovima, jer nije pozvao tužitelja da se izjasni u odnosu na naknadno doneseno drugostupanjsko rješenje.
Pregledi NN 90/2001 • 6. U skladu s navedenim je temeljem članaka 69. i 70. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučeno kao u izreci.
Glasnik NN 90/2001 • II. Ukida se presuda Županijskog suda u R., broj Gž-1011/97-2 od 27. listopada 1999. godine, te se predmet vraća Županijskom sudu u R. na ponovni postupak.
Novo NN 90/2001 • 1. Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak protiv presude Županijskog suda u R., broj Gž-1011/97-2 od 27. listopada 1999. godine.
Poslovi NN 90/2001 • Spornim Aneksom ugovora o prodaji stana ugovaratelji su odredili da kupac ima pravo na popust od 25% na cijenu pri kupnji stana, a iz razloga što mu je rješenjem nadležnog upravnog tijela, klasa: UP/I-562-02/93-02/859, ur.broj: 2170-03-03/02-94-4 od 2. ožujka 1994. godine, priznat status ratnog vojnog invalida II. svjetskog rata X. grupe s 30% oštećenjem organizma, smatrajući kako je to sukladno s odredbama Zakona o zaštiti ratnih vojnih invalida (»Narodne novine«, broj 33/92, 57/92, 7/92 i 58/93) i Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine«, broj 43/92 – pročišćeni tekst, 62/92, 25/93, 48/93, 2/94 i 44/94 – u nastavku: Zakon o prodaji).
Poticaji NN 90/2001 • 3. Tužbenim zahtjevom od 27. lipnja 1995. godine, Državno pravobraniteljstvo Županije p.- g. tražilo je od prvostupanjskog suda oglasiti ništavim navedeni Aneks ugovora, a iz razloga njegove protivnosti s odredbama članka 103. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 14/07, Broj 118/03, Broj 176/03, Broj 57/06, Broj 49/05, Broj 67/93
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled