PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-iz-dostavljenog-ocitovanja-razvidan-gqme NN 102/2004

• 4. Mjerodavna odredba je članak 29. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske i članak 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-07-102-2012 NN 102/2004

• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 102/2004

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 28. lipnja 1994. godine podnošenjem tužbe podnositelja ustavne tužbe protiv A. H. d.d. S., radi poništenja odluke i isplate razlike plaće. Ustavna tužba podnijela je dana 21. svibnja 2003. godine, a do tog dana nije donesena ni prvostupanjska presuda pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno osam (8) godina, deset (10) mjeseci i dvadesettri (23) dana.

Internet stranice NN 102/2004

• Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda s pripadajućim protokolima (»Narodne novine, Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Europska konvencija) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine i do tog dana Europska konvencija čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske, temeljem Ustava Republike Hrvatske (članak 140., prije članak 134.).

Internet stranice NN 102/2004
• Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu zakona o potvrđivanju Konvencije) do 21. svibnja 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja), što ukupno iznosi pet (5) godina, šest (6) mjeseci i šesnaest (16) dana.
Internet stranice NN 102/2004
• Ustavni sud je utvrdio da u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Splitu nije poduzimao odgovarajuće radnje u postupku te da je unatoč brojnim održanim ročištima rad suda bio neučinkovit. Naime, iz spisa predmeta vidljivo je da je Općinski sud u Splitu zakazao 14 ročišta, od kojih su 2 odgođena zbog bolesti suca, a četiri na zahtjev tuženika. Na osam ročišta od tuženika je traženo dostavljanje dokumentacije koja je potrebna za odlučivanje o glavnoj stvari.
Internet stranice NN 102/2004 • Dokumentaciju čija je dostava naložena tuženiku na ročištu 25. svibnja 2001. godine (prvi put 8. ožujka 1995.), a koja je temelj za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, sud nije primio do 17. listopada 2003. godine (očitovanje Općinskog suda u Splitu).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 102/2004 • Podnositelj ustavne tužbe pridonio je trajanju predmeta parničnog postupka time što je na njegov zahtjev odgođeno ročište zakazano za 11. studenoga 1997. godine, kao i zbog neopravdanog izostanka s ročišta zakazanog 22. ožujka 2002. godine, kada je određeno mirovanje postupka.
Poslovne stranice NN 102/2004 • Prema tome, podnositelj ustavne tužbe pridonio je trajanju postupka, međutim, ocjena je Ustavnog suda, a imajući u vidu i sve ostale čimbenike, da to nije bitno utjecalo na duljinu trajanja predmetnog postupka.
Pregledi NN 102/2004 • U konkretnom slučaju ne radi se o predmetu koji bi po svojoj činjeničnoj i pravnoj osnovi ulazio u red složenih sudskih predmeta.
Glasnik NN 102/2004 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti te posebno neučinkovitost naležnog suda u konkretnom sudskom predmetu, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
Novo NN 102/2004 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovi NN 102/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poticaji NN 102/2004 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 42/09, Broj 53/07, Broj 28/06, Broj 12/91, Broj 58/93, Broj 53/05
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled