• Sasvim pogrešno se obrazlaže traženje podnositelja tužbe za ponavljanje postupka tvrdnjom da je Upravni sud, presudom donijetom na štetu podnositelja ustavne tužbe, podnositelju ustavne tužbe povrijedio ustavna prava iz članka 14. stavak 2., članka 22., članka 26. i članka 32., jer je Upravni sud u svojoj presudi broj: Us-8100/1995 od 19. rujna 1996. godine, jasno izrazio svoje stajalište da: »Kraj takvog stanja stvari, Sud prihvaća ocjenu tuženog tijela da se u konkretnom slučaju ne radi o činjenicama i okolnostima koje bi mogle dovesti do drugačijeg rješenja ove stvari, da su upotrebljene u ranijem postupku, pa je osnovano donijelo rješenje kojim je odbilo prijedlog tužitelja temeljem članka 256. stava 3. Zakona o općem upravnom postupku. Obzirom na izloženo, niti okolnost da je prvostupanjsko prekršajno rješenje koje je u vrijeme donošenja rješenja od 18. travnja 1995. bilo na snazi, kasnijim rješenjem stavljeno van snage, što tužitelj ističe u tužbi, nije od utjecaja na zakonitost osporenog rješenja.«

• – da je ustavna tužba podnijeta protiv presude Upravnog suda kojom je bila odbijena tužba podnijeta protiv rješenja o odbijanju prijedloga za ponavljanje postupka,

• – da je izmijenjeni Ustavni zakon o Ustavnom sudu donijet 23. travnja 2002. godine u kojemu je ugrađena odredba stavka 3. članka 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, zbog čega podnositelj ustavne tužbe nije ni mogao tražiti njegovu primjenu,

• – imajući, dakle, u vidu i vrijeme u kojem su donijeta rješenja i presuda Upravnog suda,

• po mom mišljenju, nisu postojali razlozi da se zauzeto stajalište od 16. listopada 2002. godine, u konkretnom slučaju, ne primijeni, to jest ne poštuje.

• Zauzeto stajalište Ustavnog suda 16. listopada 2002., u bitnim svojim odrednicama, je u suglasju sa stajalištima Europskog suda za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, a kako ne nalazim nikakvih utemeljenih pravnih razloga da bi se konkretni slučaj mogao supsumirati pojmom »eklatantnog slučaja na kojemu bi se trebalo odstupiti od stajališta Ustavnog suda«, glasovao sam protiv ove odluke izdvojivši svoje mišljenje.