PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-kako-se-u-ovom-fxks NN 93/1996

• Na temelju izloženog valjalo je rješiti kao u izreci ove odluke.

Stranica 1996-11-93-1644 NN 93/1996

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi A. d.o.o. iz D. R., na sjednici održanoj 30. listopada 1996. godine, donio je

Internet NN 93/1996

• - rješenje Županijskog suda u K., broj: Gž-5/1996. od 9. siječnja 1996.

Internet stranice NN 93/1996

• - rješenje Općinskog suda u K., broj: I-104/1994 od 6. prosinca 1995.

Internet stranice NN 93/1996
• Podnositelj ustavne tužbe podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u svezi rješenja Županijskog suda u K., broj: Gž-5/96 od 9. siječnja 1996., kojim je odbijena žalba dužnika A. d.o.o. i potvrđeno rješenje Općinskog suda u K., broj: I-104/94 od 6. prosinca 1995., a radi zaštite ustavnih načela iz članka 3. Ustava Republike Hrvatske (vladavina prava), članka 14. stavka 2. (svi su pred zakonom jednaki), članka 115. stavka 3. (sudovi sude na temelju Ustava i zakona).
Internet stranice NN 93/1996
• Povredu ustavnih prava obrazlaže pogrešnom primjenom zakona. Naime, Županijski sud u K. nije sudio po zakonu već umjesto toga po slobodnoj prosudbi, uvodeći novi pravni institut "pravednost", što dovodi do neslućene mogućnosti zlouporabe prava i unosi pravnu nesigurnost, što sve dovodi do nejednakosti pred zakonom. Drugostupanjski sud nije se pridržavao Zakona o izvršnom postupku (članak 22. stavak 2.) uz primjenu Zakona o trgovačkim društvima. Na taj način je drugostupanjski sud, sudeći po pravednosti, a ne po zakonu, povrijedio načelo legaliteta, jasno izraženo u odredbi članaka 1., 16. i 22. ZIP-a.
Internet stranice NN 93/1996 • Podnositelj ustavne tužbe predložio je, temeljem članka 53. stavka 2. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske, odgodu izvršenja u spisu broj: I-104/94 jer je na temelju drugostupanjske odluke određena blokada žiro-računa podnositelja ustavne tužbe, a tom blokadom se tereti pravna osoba koja uopće nije dužnik pa je tom blokadom dovedena u pitanje egzistencija 57 zaposlenih.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 93/1996 • Županijski sud u K., rješenjem broj: Gž-5/96 od 9. siječnja 1996., odbija žalbu dužnika A. d.o.o. i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.
Poslovne stranice NN 93/1996 • Sudovi u svojim rješenjima obrazlažu svoje stavove na način da su utvrdili da je tijekom postupka osnovano novo poduzeće A. d.o.o., a suosnivač je GP G. s 50,66%, da su identična sjedišta firmi i v. d. direktor, protiv kojeg se vodi i krivični postupak radi krivičnog djela protiv gospodarstva, financijski se promet provodi preko te nove firme, a na žiro-račun G. d.d. nema sredstava i vjerovnici se ne mogu namiriti. Stoga je zaključak prvostupanjskog suda da je G. d.d. s očitom namjerom da izbjegne prisilnu naplatu svoje pravomoćno utvrđene obveze, svu svoju imovinu, a ne i obveze, prenio na novoosnovano trgovačko društvo pa je u konkretnom slučaju došlo do prijelaza obveze. Županijski sud je prihvatio navode prvostupanjskog suda i u donesenom rješenju zaključio da se ne može provesti izvršenje na udjelu u trgovačkom društvu pa treba dozvoliti izvršenje jer je prijelaz prava i obveze očigledan te sud ne može zaobići i dužnost postupanja prema načelu pravednosti.
Pregledi NN 93/1996 • U konkretnom slučaju sudovi su bili dužni postupati i po odredbama Zakona o izvršnom postupku ("Narodne novine", br. 53/93 i 91/92 - nastavno: ZIP-a), uz primjenu odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 53/91) i Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", br. 111/93 - nastavno: ZTD-a).
Glasnik NN 93/1996 • Do prijelaza obveze koja je utvrđena u izvršnoj ispravi može doći samo u slučajevima tzv. singularne sukcesije (članak 145., članak 446., članak 451., članak 453. ZOO-a), ali prijelaz obveze nije moguć bez pristanka novog dužnika ili tzv. univerzalne sukcesije između pravnih osoba do koje dolazi u slučajevima statusnih promjena (pripajanjem i spajanjem trgovačkih društava - članak 512. ZTD-a). Društvo s ograničenom odgovornošću A. se ni u kojem slučaju ne može smatrati sukcesorom (pravnim sljednikom) svojih osnivača, ne odgovara za njihove obveze jer oni imaju u tom društvu samo svoje udjele i određena prava na temelju tih udjela, niti članovi tog društva odgovaraju za obveze tog društva (članak 10., članak 385. stavak 1. i 2., članak 406. i članak 440. ZTD-a). Ono što članovi ulože u društvo postaje imovina društva i time oni ne mogu raspolagati već jedino samo društvo (članak 9., članak 10. ZTD-a).
Novo NN 93/1996 • Prvostupanjski sud smatra da je A. d.o.o. pravni sljednik G. d.d. jer je G. jedan od osnivača A. d.o.o. i odbija prigovor A. Drugostupanjski sud prihvaća utvrđene činjenice i konstatira da ne postoje propisi o izvršenju na udjelu u trgovačkom društvu pa da treba postupati prema načelu pravednosti.
Poslovi NN 93/1996 • Izvršni postupak je strogo formalni postupak. Sud treba primjenjivati važeći zakon i poštivati načelo legaliteta. Uvođenjem instituta pravednosti, koji nije propisan ni jednom odredbom ZIP-a, i odlučujući po slobodnoj prosudbi o tome što je pravedno, grubo su povrijeđene odredbe izvršnog postupka (članak 16. stavak 1. i 2. t. 1., članak 22., članak 53.). Postupajući dalje u izvršnom postupku odlučivano je o pitanjima o kojima se je moralo odlučivati po pravilima parničnog postupka. Osim navedenih procesnih povreda, povrijeđeno je i materijalno pravo jer se nije smjelo dozvoliti izvršenje protiv A. d.o.o. za dugovanje koje se odnosi na G. d.d.
Poticaji NN 93/1996 • U sustavu pravne zaštite vjerovnika nad postupcima dužnika predviđena je mogućnost pobijanja dužnikovih pravnih radnji, a što je propisano odredbama članaka 280-289. ZOO-a.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 62/08, Broj 187/04, Broj 73/91, Broj 1/05, Broj 66/97, Broj 56/06
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled