PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-nadalje-prema-odredbi-clanka-hffz NN 21/1999

• Na temelju činjeničnog stanja utvrđenog tijekom upravnog postupka, kao i na temelju relevantnih odredaba postupovnog i materijalnog prava primijenjenog tijekom upravnog i upravnosudskog postupka, utvrđeno je da su nadležna upravna tijela i Upravni sud Republike Hrvatske u predmetnoj pravnoj situaciji postupali na temelju zakona, te da time podnositelju nisu povrijeđena ustavna prava, ustavna načela i ustavne odredbe na koje u ustavnoj tužbi upućuje.

Stranica 1999-03-21-461 NN 21/1999

• Ova odluka se temelji na odredbama članka 59. i članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/1994).

Internet NN 21/1999

• Objava ove odluke temelji se na odredbama članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 21/1999

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jurica Malčić, dopredsjednik Suda te suci dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. C.-B., zastupane po punomoćniku I. T., odvjetniku iz S., na sjednici održanoj dana 10. veljače 1999. godine, donio je

Internet stranice NN 21/1999
• Prvostupanjskom presudom obvezana je podnositeljica ustavne tužbe kao tužena, trpjeti pristup tužitelja pregledu kuće u S., Ž. 4, svakog godišnjeg doba u kalendarskoj godini i to prve subote nakon što počne novo godišnje doba u vremenu od 10 do 12 sati, pod prijetnjom izvršenja.
Internet stranice NN 21/1999
• Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositeljice ustavne tužbe protiv navedene prvostupanjske presude.
Internet stranice NN 21/1999 • U dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi, podnositeljica navodi da su joj navedenim presudama povrijeđena ustavna prava slobode stanovanja i mirnog života, odnosno odredbe članaka 34. i 35. Ustava Republike Hrvatske. Smatra da pregled kuće u kojoj stanuje, od strane tužitelja (vlasnika kuće) nije neophodan četiri puta godišnje, nego najviše jednom godišnje, jer se ona za kuću brine i održava ju kao dobar gospodar, i jer je njoj u interesu da je kuća u što je moguće boljem stanju te da je kuća nakon smrti njezinog supruga, oca tužitelja, u istom stanju kakva je bila u času smrti pokojnog joj supruga. Stoga smatra da tužitelji nemaju stvarnog razloga četiri puta godišnje pregledavati kuću, osim da nju ometaju u mirnom stanovanju. Konačno smatra da se radi o zloj namjeri koja je još veća s obzirom na njezinu bolest, zbog čega se radi o šikaniranju, što je po njezinom mišljenju tužiteljima sud protuzakonito i protuustavno dozvolio.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 21/1999 • Podnositeljica ustavne tužbe ne osporava pravo vlasnika kuće da kuću povremeno pregledaju, već samo smatra da je prvostupanjskom presudom takav pregled, četiri puta godišnje, prečesto utvrđen.
Poslovne stranice NN 21/1999 • Prvostupanjski sud je utvrdio da je radi uočavanja eventualnih promjena u kući koje bi bile na štetu vlasnika ili neodgovarajućeg održavanja kuće, svrsishodno da vlasnici pregledaju kuću četiri puta godišnje, jednom u svakom godišnjem dobu, sve u skladu sa svojim vlasničkim ovlaštenjem iz članka 3. u svezi članka 6. stavka 2. tada važećeg Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91).
Pregledi NN 21/1999 • Kada, pak, Ustavni sud, postupajući na temelju odredbi članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), pruža zaštitu ustavnih prava, onda on eventualno postojanje povrede ustavnih prava, u pravilu, cijeni na podlozi činjenica koje su utvrđene u pravomoćno okončanom postupku. Iznimno, u slučaju kada bi postojala osnovana sumnja da je zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja došlo do povrede ustavnih prava, Ustavni bi sud bio ovlašten utvrđivati i odlučne činjenice i zatim postupiti u skladu s odredbama Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Glasnik NN 21/1999 • Slijedom navedenog Ustavni sud utvrđuje da osporavanim presudama podnositeljici ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava, kako ona to u ustavnoj tužbi navodi.
Novo NN 21/1999 • Stoga je temeljem odredbe članka 61. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), odlučeno kao u izreci.
Poslovi NN 21/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u postupku povodom ustavne tužbe F. i A. D. iz Z., na sjednici održanoj 27. siječnja 1999. godine, donio je
Poticaji NN 21/1999 • F. i A. D. iz Z., podnijeli su ustavnu tužbu povodom rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Kž-20/1994 od 28. rujna 1994. godine, kojim je odbijena njihova žalba protiv rješenja Županijskog suda u G. Z., broj: Kv-43/94 (Kio-2 246/93) od 16. ožujka 1994. godine kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za provođenje istrage.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 63/07, Broj 54/04, Broj 54/02, Broj 133/05, Broj 139/04, Broj 29/01
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled