PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 14/2001 • U Odluci o posebnim standardima i mjerilima njihove primjene u provođenju primarne zdravstvene zaštite (»Narodne novine« broj 127/00., u daljnjem tekstu: Odluka) u članku 4. u poglavlju »Djelatnost zdravstvene zaštite žena« briše se stavka 2. točke III.
NN 14/2001 • »Ako timu gravitira značajno veći broj osiguranih osoba od onog koji je opredijeljen timu na punktu, tim se ugovara s koeficijentom prve niže skupine od koeficijenta skupine koja bi mu inače pripadala prema mjerilima propisanim ovom Odlukom, a kada nema niže skupine s pripadajućim koeficijentom na tim se primjenjuje koeficijent 1,0.«
NN 14/2001 • Ova Odluka stupa na snagu i primjenjuje se danom objave u »Narodnim novinama«.
NN 14/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu dopredsjednik Suda Petar Klarić, kao predsjednik Vijeća te suci Jurica Malčić, Ivan Matija, Emilija Rajić i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi U. B. iz S., kojeg zastupa punomoćnica J. K., odvjetnica iz S., na sjednici Vijeća održanoj 8. veljače 2001., donio je jednoglasno sljedeću
NN 14/2001 • II. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 14/2001 • 1. U. B. iz S. podnio je ustavnu tužbu i dopunu u povodu rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-6256/1995-7 od 17. rujna 1997. godine, kojim je odbačena podnositeljeva tužba zbog šutnje administracije, uz obrazloženje da akt o promaknuću, u smislu članka 2. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 74/93 i 57/96) nije upravni akt.
NN 14/2001 • 2. Podnositelj smatra da su osporenim rješenjem povrijeđene ustavne odredbe iz članaka 3., 5. stavka 2., 14., 18., 19. i 129. Ustava. U ustavnoj tužbi navodi kako od nadležnih tijela nije tražio nikakvo promaknuće, već prevođenje u čin časničkog namjesnika Hrvatske vojske, kojoj se stavio na raspolaganje u rujnu 1991. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 14/2001 • 4. Dana 13. travnja 1995. godine stupio je na snagu Zakon o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 23/95). Člankom 1. tog Zakona propisano je da se tim Zakonom uređuje sastav i popuna oružanih snaga Republike Hrvatske; služba i činovi u oružanim snagama; dodjela činova, promaknuća i ostala statusna pitanja te prava i obveze djelatnih vojnih osoba i drugih osoba na službi u oružanim snagama. U postupku donošenja akata iz stavka 1. ovog članka primjenjuje se Zakon o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91), ako to ovim Zakonom nije drukčije određeno. Na djelatničke odnose, prava i obveze u službi te odgovornost vojnih osoba, službenika i namještenika na službi u oružanim snagama, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, primjenjivat će se odredbe propisa o državnim službenicima i namještenicima, a u pitanjima koja tim propisima nisu uređena primjenjivat će se opći propisi o radu.
NN 14/2001 • Dana 4. studenoga 1991. godine stupila je na snagu Uredba Predsjednika Republike Hrvatske o činovima, dodjeli činova, promaknućima u viši čin, te prevođenju i odorama pripadnika oružanih snaga Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 57/91). Ta Uredba je prestala vrijediti donošenjem Odluke o oznakama činova i dužnosti u oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 39/95).
NN 14/2001 • Člankom 3. navedene Uredbe, bilo je određeno da se, pripadnik oružanih snaga koji je stekao čin i klasu sukladno Zakonu o službi u oružanim snagama, prevodi, u pravilu, u čin oružanih snaga te je točno određeno koji čin bivše JNA odgovara kojem činu Hrvatske vojske.
NN 14/2001 • 5. Dakle, u konkretnom slučaju Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rješenjem Upravnog suda propušteno odlučivanje o predmetu spora, a to je prevođenje vojnih činova, a ne promaknuće u viši vojni čin.
NN 14/2001 • 6. Osporenim rješenjem podnositelju ustavne tužbe, po ocjeni ovog Suda, povrijeđeno je ustavno pravo jednakosti iz članka 14. Ustava, ustavno pravo iz članka 18. Ustava, kojim je zajamčeno pravo na žalbu te ustavno pravo iz članka 19. stavka 2. Ustava, kojim je zajamčena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 14/2001 • 8. Slijedom navedenog, Sud je, pozivom na odredbe članaka 69. i 70. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), odlučio kao u izreci.
NN 15/2001 • Na temelju članka 79. Ustava Republike Hrvatske, Županijski dom Hrvatskoga sabora, na sjednici 1. veljače 2001., donio je
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 21/09, Broj 80/00,
Broj 1/08, Broj 68/05,
Broj 137/09, Broj 22/03
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA