PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 141/2004 • – koeficijent iskorištenosti unutar obuhvata plana, u već preiskorištenom području stanovanja, veći je od onog koji je propisan Generalnim urbanističkim planom Grada Splita, što je protivno Zakonu o prostornom uređenju.
NN 141/2004 • – donošenju osporene Odluke nije prethodila izrada novog dvogodišnjeg Izvješća o stanju u prostoru, a Izmjena i dopuna Programa mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru ne sadrži utvrđenu obvezu izrade Detaljnog plana uređenja.
NN 141/2004 • – osporena Odluka, protivno Zakonu o prostornom uređenju, u neskladu je s Generalnim urbanističkim planom Grada Splita, kao dokumentom prostornog uređenja šireg područja.
NN 141/2004 • Podnositelji zahtjeva i prijedloga, dakle, ukazuju na postojanje nesuglasja osporene Odluke s odredbama članaka 10., 11., 28. i 30. Zakona o prostornom uređenju.
NN 141/2004 • 6. Člankom 10. stavkom 2. Zakona propisano je: »O stanju prostora na području Države, županije, Grada Zagreba, općine i grada izrađuje se dvogodišnje Izvješće.«
NN 141/2004 • Članak 11. stavak 1. Zakona propisuje: »Sabor Republike Hrvatske, odnosno predstavnička tijela županije, Grada Zagreba, općine i grada na temelju Izvješća donose dvogodišnji Program mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru.«
NN 141/2004 • Člankom 28. Zakona propisano je: »Obveza izrade detaljnog plana uređenja s granicama obuhvata utvrđuje se prostornim planom šireg područja odnosno Programom mjera. Detaljni plan uređenja donosi općinsko ili gradsko vijeće, odnosno Gradska skupština.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 141/2004 • 7. U tijeku razmatranja podnesenog zahtjeva odnosno prijedloga Ustavni sud je, temeljem odredbe članka 25. stavka 1. Ustavnog zakona, dopisom od 18. ožujka 2004. godine, zatražio očitovanje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske, te je navedeno Ministarstvo svoje očitovanje dostavilo.
NN 141/2004 • 8. Ustavni sud je također zatražio očitovanje Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Splita, i to glede navoda iz zahtjeva odnosno prijedloga - o nesuglasju osporene Odluke s Generalnim urbanističkim planom Grada Splita.
NN 141/2004 • 9. Ustavni sud je, prema odredbi članka 128. podstavaka 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske nadležan odlučivati o suglasnosti zakona s Ustavom, odnosno o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
NN 141/2004 • 9.1. Podnositelji navode da prije donošenja osporene Odluke nije izrađeno novo Izvješće o stanju u prostoru niti novi Program mjera za unaprjeđenje stanja u prostoru, te da taj Program ne sadrži sve elemente koje po zakonu treba sadržavati. Pored toga, da je o obvezi donošenja Detaljnog plana uređenja odlučeno na istoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita na kojoj je donesena i sama osporena Odluka o donošenju Detaljnog plana, koji je već bio izrađen i o njemu provedena javna rasprava. Nedostaci u tom smislu čine osporenu Odluku, prema stajalištu podnositelja, nezakonitom.
NN 141/2004 • Osporena Odluka o donošenju Detaljnog plana uređenja dijela Špinuta u Splitu donesena je 23. siječnja 2002. godine i objavljena je u »Službenom glasniku« Grada Splita, broj 4/02. od 11. veljače 2002. godine.
NN 141/2004 • Razvidno je, dakle, da je Program mjera za unapređenje stanja u prostoru u konkretnom slučaju donesen na način da je postojeći Program mjera (iz 1997. godine) izmijenjen i dopunjen, pri čemu je njegova posljednja, deseta izmjena i dopuna, relevantna za donošenje ovdje osporene Odluke, objavljena također u »Službenom glasniku Grada Splita«, broj 4/02. od 11. veljače 2002. godine.
NN 141/2004 • Pored navedenog, uočava se i to da u preambuli osporene Odluke donositelj nije naveo podatak o tome da je doneseno Izvješće o stanju u prostoru za prethodno dvogodišnje razdoblje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 134/09, Broj 76/07,
Broj 9/02, Broj 121/03,
Broj 39/01, Broj 71/03
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA