PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-od-dana-stupanja-na-tpzw NN 76/2003

• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.

Stranica 2003-05-76-929 NN 76/2003

• Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 4. prosinca 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina i dvadesetosam (28) dana.

Internet NN 76/2003

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao pet ročišta za glavnu raspravu (11. veljače 1998., 7. svibnja 1998., 12. listopada 1998., 16. lipnja 1999. i 13. rujna 2002. godine).

Internet stranice NN 76/2003

• Iz spisa predmeta razvidno je da se razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu u razmatranom razdoblju, proteže od 12. listopada 1998. godine do 16. lipnja 1999. godine, tj. osam (8) mjeseci i tri (3) dana, te od 14. rujna 1999. do 13. rujna 2002. godine, tj. dvije (2) godine, jedanaest (11) mjeseci i dvadesetdevet (29) dana.

Internet stranice NN 76/2003
• Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini sudskog postupka. Dapače, podnositelji su se u više navrata pisanim podnescima obraćali nadležnom sudu požurujući postupak.
Internet stranice NN 76/2003
• Dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 76/2003 • Polazeći od činjenice da se predmet neprekidno nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja, a imajući u vidu postupanje nadležnog suda u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 76/2003 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Poslovne stranice NN 76/2003 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke odluke.
Pregledi NN 76/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Glasnik NN 76/2003 • 9. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Novo NN 76/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u povodu ustavne tužbe B. D. iz G. P., privremeno u S., SRJ, na sjednici Vijeća održanoj dana 11. travnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Poslovi NN 76/2003 • Ustavnim zakonom o izmjenama i dopunama Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) izmijenjene su i dopunjene odredbe Ustavnog zakona na koje se u ustavnoj tužbi pozvao podnositelj, te su one sadržane u članku 64. u vezi s člankom 62. stavkom 1. i člankom 63. Ustavnog zakona koji je na snazi.
Poticaji NN 76/2003 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu ustavna i konvencijska prava povrijeđena člankom 1. i 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96 od 17. siječnja 1996. godine) i člankom 1. Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 112/99 od 22. listopada 1999. godine).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 92/98, Broj 54/97, Broj 3/08, Broj 151/08, Broj 87/05, Broj 143/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled