PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-odredbe-iz-stavaka-4-jndo NN 20/2000

• 4.3. Ukida se odredba iz stavka 3. članka 14. po kojoj udruge ne mogu početi obavljati svoju djelatnost prije upisa u registar. Za zabranu djelovanja nema valjanog razloga, jer udruga može djelovati i prije registracije (pa i bez registracije), ali kao udruga bez pravne osobnosti. Ukinuta odredba imala bi smisla samo kad bi se odnosila na nemogućnost rada udruge u svojstvu pravne osobe, no to bi iz citirane odredbe moralo jasno proizaći.

Stranica 2000-02-20-283 NN 20/2000

• Isto vrijedi i za stavak 4. članka 8. po kojem ustrojstveni oblici udruge nemaju svojstvo pravne osobe, te za stavak 5. istog članka (po kojem su udruge dužne prijaviti osnivanje i djelovanje svojih ustrojstvenih oblika nadležnom državnom tijelu).

Internet NN 20/2000

• U pravnom poretku Republike Hrvatske postoji legalna mogućnost postojanja udruga bez pravne osobnosti, pa udrugama (bez obzira kakav imaju pravni položaj) treba prepustiti kakav će pravni položaj namijeniti svojim savezima ili zajednicama i nižim ustroj

Internet stranice NN 20/2000

• Zbog toga je trebalo ukinuti drugu rečenicu stavka 1. članka 8. i stavke 4. i 5. istog članka.

Internet stranice NN 20/2000
• 4.5. Iz istih razloga trebalo je ukinuti i stavak 2. članka 37. po kojem su se ranije društvene organizacije, u postupku pretvorbe u udruge, bile dužne ustrojiti kao jedinstvene pravne osobe, ako su imale niže organizacione oblike; odnosno kao savez ili drugi oblik udruživanja udruga sa svojstvom pravne osobe.
Internet stranice NN 20/2000
• 5.1. Opisani dvojni pravni položaj udruga načelno (ali ne u svim pojedinostima) opravdava propisivanje nekih strožih pretpostavaka za osnivanje i prestanak udruga, njihov unutrašnji ustroj i nadzor nad njihovim radom u Zakonu o udrugama. Udruge koje imaju svojstvo pravne osobe (a samo su te uređene Zakonom) trebaju biti podvrgnute jačim pravnim stegama od onih koje nisu dosegle razinu pravne osobnosti.
Internet stranice NN 20/2000 • Ipak, neke od tih stega sputavaju slobode udruživanja preko mjere koja proizlazi iz načela razmjernosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 20/2000 • U stavku 1. članka 43. Ustava jamči se pravo udruživanja »građanima«, pa se postavlja pitanje treba li ovu odredbu Ustava tumačiti na način da ustavno pravo udruživanja imaju svi ljudi ili samo hrvatski državljani. Odredba stavka 1. članka 11. Europske konvencije je šira i propisuje da svi pravni subjekti (»svatko«) imaju pravo na slobodu udruživanja, bez obzira na državljanstvo i druge okolnosti.
Poslovne stranice NN 20/2000 • Zbog toga se citirane odredbe članka 10. Zakona, u najmanju ruku, mogu shvatiti kao pravo udruživanja zasnovano na odredbama Konvencije koja u pravnom poretku Republike Hrvatske ima snagu jaču od zakona. Pitanje je, međutim, može li se, u smislu citirane odredbe Konvencije, pravo stranaca na osnivanje udruge ograničiti na opisani način.
Pregledi NN 20/2000 • U svakom slučaju ograničenje koje se odnosi na načelo uzajamnosti nije opravdano, jer nema razloga (legitimnog cilja) da se pravo stranaca i stranih pravnih osoba na slobodu udruživanja, koje je jedan od temelja civilnog društva, ograničava razlozima koji leže u ponašanju države njihove pripadnosti.
Glasnik NN 20/2000 • Stavak 2. članka 10. (kojim je pravo na osnivanje udruge dano poslovno sposobnim državljanima Republike Hrvatske) ne bi trebalo, nakon ukidanja stavaka 3. i 4. tumačiti tako da pravo osnivanja imaju samo hrvatski državljani.
Novo NN 20/2000 • 6.1. U stavku 3. članka 11. Zakona se, osim uređivanja sastojaka koji su neophodni za temeljni pravni akt udruge, detaljnim i prezahtjevnim određivanjem nužnog (zakonskog) sadržaja statuta udruge, ograničava sloboda udruživanja koja pretpostavlja i slobodu unutarnjeg uređenja i razine normiranosti odnosa u udrugi. Nije neophodno da statut sadrži, primjerice, uređenje pitanja koja se odnose na članarinu, stegovnu odgovornost članova, sastav, ovlasti, način odlučivanja, izbor i opoziv tijela udruge (barem ne za sva tijela udruge) i odgovornost njihovih članova. Neki od ovih sadržaja mogli bi biti uređeni kao fakultativni sadržaj statuta ili ostavljeni za druge eventualne akte udruge.
Poslovi NN 20/2000 • 6.2. Ovo tim više što od pitanja suglasnosti statuta sa Zakonom o udrugama (a to znači i zbog nedostatka zakonskog sadržaja) ovisi mogućnost registracije, a time i osnivanje udruge (stavak 3. članka 17.) ili prestanak udruge (točka 3. stavka 1. članka 28.). Složeni zakonski sadržaj statuta i njegovi sastojci, koji se mogu na različite načine tumačiti, pridonose pravnoj nesigurnosti udruga i omogućuju arbitrarno postupanje nadležnih državnih tijela, i to u najvažnijim pitanjima za pravnu sudbinu udruge.
Poticaji NN 20/2000 • Osim toga, nije opravdano zbog nedostataka u statutu pribjeći krajnjim mjerama koje znače prestanak udruge, već bi naglasak trebao biti na pomoći koje bi nadležna državna tijela trebala pružiti udrugama radi usklađivanja statuta sa Zakonom.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 155/08, Broj 144/09, Broj 33/07, Broj 136/03, Broj 132/06, Broj 136/05
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled