PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 73/2004 • Tužba protiv odluke o imenovanju ili razrješenju pomoćnika direktora za financije i financijsku podršku podnosi se nadležnom sudu u roku 15 dana od dana primitka odluke.«
NN 73/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. M. iz Š., kojeg zastupa I. L., odvjetnik iz Š., na sjednici održanoj 11. svibnja 2004. godine, donio je
NN 73/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-3107/2001 od 30. travnja 2003. godine, kojom je odbijena njegova tužba izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe Zagreb, klasa: 140-04/99-01, urbroj: 341-99-03/1-99/011693 od 6. rujna 1999. godine.
NN 73/2004 • Tim je rješenjem odbijena žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Šibeniku, klasa: 141-03/98-IP-IN-627, urbroj: 343-19-03/1-98-01 od 31. prosinca 1998. godine, kojim je podnositelju, kod kojeg je nastao gubitak sposobnosti za rad kao posljedica bolesti, priznato počevši od 4. ožujka 1998. godine pravo na invalidsku mirovinu u iznosima navedenim u izreci tog rješenja.
NN 73/2004 • Navodi, dalje, kako je to razvidno i iz medicinske dokumentacije koja prileži spisu, te da nije njegova krivnja što ga je invalidska komisija pregledala jedanaest mjeseci kasnije.
NN 73/2004 • Predlaže ustavnu tužbu usvojiti, ukinuti osporene akte nadležnih upravnih tijela i Upravnog suda i predmet vratiti prvostupanjskom upravnom tijelu na ponovni postupak i odlučivanje.
NN 73/2004 • 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis prvostupanjskog tijela.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 73/2004 • Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi i upravna tijela pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
NN 73/2004 • 5. Iz pribavljenog spisa prvostupanjskog upravnog tijela, osporene presude Upravnog suda i druge dokumentacije koja prileži spisu, razvidno je da je podnositelju, prvostupanjskim rješenjem, a temeljem članka 13. Zakona o mirovinskom i invalidskom osigur
NN 73/2004 • Prema odredbi članka 32. Pravilnika o organizaciji, sastavu i radu stručnih organa vještačenja u mirovinskom i invalidskom osiguranju (»Narodne novine«, broj 96/94, 22/95), pri donošenju nalaza i mišljenja invalidska komisija će uzeti kao dan nastanka invalidnosti, opasnosti od invalidnosti ili tjelesnog oštećenja dan kad je na temelju komisijskog pregleda dano mišljenje. Nastanak invalidnosti ili tjelesnog oštećenja prije izvršenog komisijskog pregleda može se utvrditi samo na temelju medicinske dokumentacije iz ranijeg razdoblja.
NN 73/2004 • 6. Tijekom provedenog postupka tijela stručnog vještačenja (Invalidska komisija u Zagrebu u nalazu i mišljenju, broj: 466/98 od 5. svibnja 1998. godine, i nalazu i mišljenju ovlaštenog višeg vještaka HZMO, broj: 1246 od 20. srpnja 1999. godine) bila su suglasna da kod podnositelja zbog bolesti postoji potpuni gubitak radne sposobnosti za rad na redovnim poslovima u poljoprivrednom domaćinstvu, a kao dan nastanka invalidnosti je utvrđen 4. ožujak 1998. godine, tj. dan kad je temeljem komisijskog pregleda dano mišljenje o radnoj sposobnosti podnositelja.
NN 73/2004 • Nadalje je utvrđeno, a što proizlazi i iz nalaza i mišljenja ovlaštenog višeg vještaka, pribavljenog povodom žalbe podnositelja, da je vještak imao u vidu cjelokupnu medicinsku dokumentaciju te da je suglasan s mišljenjem vještaka u prvom stupnju da je dan kad je podnositelj komisijski pregledan i dano mišljenje o njegovoj radnoj sposobnosti ujedno i dan nastanka invalidnosti te da nema temelja da se invalidnost utvrdi prije tog dana, tj. prije izvršenog komisijskog pregleda.
NN 73/2004 • Ocjena je Suda da osporenim aktima, donijetim na temelju mjerodavnih materijalnih propisa, podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo iz članka 57. stavka 2. Ustava, kojim je propisano da posebnu skrb država posvećuje zaštiti invalidnih osoba i njihovom uključivanju u društveni život, kao ni ustavno pravo iz članka 58. Ustava, kojim se jamči svakome pravo na zdravstvenu zaštitu u skladu sa zakonom.
NN 73/2004 • U svezi navoda podnositelja da je invalidnost nastala ranije, Sud ističe da je određivanje dana invalidnosti činjenično, a ne pravno pitanje za koje je mjerodavno mišljenje stručnih tijela medicinskog vještačenja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 66/97, Broj 10/90,
Broj 90/08, Broj 86/94,
Broj 5/07, Broj 13/90
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO