• Radno vrijeme u ugostiteljskim objektima različito je određeno člankom 2. i 7. Odluke, ovisno o udaljenosti od stambenih objekata, a radi osiguranja noćnog mira građana. Poduzetnička sloboda može se ograničiti radi zaštite određenih interesa navedenih u članku 50. stavak 2. Ustava. Po stajalištu ovoga Suda, upravo članak 2. i 7. Odluke doneseni su sukladno članku 50. stavak 2. Ustava, pa stoga nisu suprotni propisu članka 49. sta vak 2. Ustava.

• Iz svega navedenog slijedi da osporavane odredbe Odluke nisu u suprotnosti s citiranim odredbama Ustava i Zakona o ugostiteljskoj i turističkoj djelatnosti, kako to smatra podnositelj, to je riješeno kao u izreci.

• Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91).

• Na temelju članka 1. stavka 1. Zakona o ovlasti Vlade Republike Hrvatske da uredbama ureduje pojedina pitanja iz djelokruga Zastupničkog doma Sabora Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 79/94), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 19. listopada 1995. godine donijela

• Radi izmirenja dospjelih financijskih obveza prema inozemnim kreditorima zemalja članica "Paris cluba", Republika Hrvatska se zadužuje kod Narodne banke Hrvatske uzimanjem kredita u iznosu od 70 milijuna USD u protuvrijednosti u kunama

• Kredit iz stavka I. ovog članka koristi se za otplate kredita prema zemljama članicama "Paris cluba" i to: Republici Austriji, Kraljevini Bclgiji, Kraljevini Danskoj, Republici Francuskoj, Republici Finskoj, Saveznoj Republici Njemačkoj, Talijanskoj Republici, Japanu, Državi Kuwaitu, Kraljevini Nizozemskoj, Kraljevini Norveškoj, Kraljevini Španjolskoj, Kraljevini Švedskoj, Švicarskoj Konfederaciji, Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske i Sjedinjenim Američkim Državama.