• Nadalje, odredbom članka 87. Zakona o državnom pravobraniteljstvu propisano je da će se državnom pravobranitelju ili zamjeniku državnog pravobranitelja, koji ne bude ponovno imenovan, po odredbama navedenog Zakona isplaćivati za vrijeme od šest mjeseci plaća i druga primanja ako ne započne s radom na drugom radnom mjestu ili ne ispuni mirovinski staž za punu mirovinu.

• Predlagatelj smatra da citirane odredbe Zakona o državnom pravobraniteljstvu nisu suglasne citiranim ustavnim pravima i ustavnim načelima budući da su prema odredbi članka 38. Zakona o državnom pravobraniteljstvu, propisivanjem da državni pravobranitelj Republike Hrvatske i državni pravobranitelj županije, odnosno Grada Zagreba, ako nakon isteka vremena od osam godina ne budu ponovno imenovani na istu dužnost, nastavljaju raditi kao zamjenici državnih pravobranitelja, isti dovode u povlašten položaj u odnosu na druge zamjenike državnih pravobranitelja kojima se prema odredbi članka 86. navedenog Zakona uskraćuje pravo na rad, iako su dugi niz godina profesionalno i savjesno obavljali svoju dužnost. Podnositelj smatra da osporena odredba članka 86. Zakona o državnom pravobraniteljstvu, kojom je propisano da će se u odnosu na državne pravobranitelje i zamjenike državnih pravobranitelja, koji su imenovani "po starim propisima" u roku od šest mjeseci obaviti imenovanje, uzrokuje situaciju da se određena grupa građana dovodi u povlašten položaj, a što sve uzrokuje neravnopravnost građana pred zakonom i nejedinstvenu primjenu zakona. Predlagatelj tvrdi da Ustav Republike Hrvatske ne priznaje diobu propisa na dosadašnje i sadašnje te da su prema osporenim odredbama navedenog zakona državni pravobranitelji koji nisu imenovani dovedeni u položaj gubitka zaposlenja unatoč savjesnom i profesionalnom obavljanju poslova.

• Ustavni sud Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka, nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti osporenih odredaba Zakona o državnom pravobraniteljstvu s citiranim ustavnim odredbama.

• Ustavni sud Republike Hrvatske je tijekom ustavnosudskog postupka utvrdio da je zakonodavac donošenjem Zakona o državnom pravobraniteljstvu postupio u skladu s odredbom članka 4. Ustavnog zakona za provedbu Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 34/92 - pročišćeni tekst, izmjene 91/92, 62/93, 50/94, 105/95 i 110/96) kojom je propisano da se svi zakoni, drugi propisi i opći akti moraju uskladiti s Ustavom najkasnije do 31. prosinca 1997. godine.

• Zakon o državnom pravobraniteljstvu odredbom članka 35. propisuje da državnog pravobranitelja Republike Hrvatske imenuje Zastupnički dom Sabora Republike Hrvatske, na prijedlog Vlade Republike Hrvatske, a zamjenike državnog pravobranitelja Republike Hrvatske imenuje Zastupnički dom Sabora Republike Hrvatske na prijedlog državnog pravobranitelja Republike Hrvatske, po prethodno pribavljenom mišljenju ministra pravosuđa i nadležnog radnog tijela Zastupničkog doma Sabora Republike Hrvatske.

• Odredbom članka 38. navedenog Zakona propisano je da se državni pravobranitelj Republike Hrvatske i državni pravobranitelj županije, odnosno Grada Zagreba, imenuju na vrijeme od osam godina, a zamjenici državnog pravobranitelja svoju dužnost obnašaju stalno.