PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-opcina-pican-poslove-utvrdivanja-wyti NN 15/2002

• Istarskoj županiji za obavljanje poslova iz stavka 1. ovog članka pripada naknada u iznosu od 5% od ukupno naplaćenih poreza«.

Stranica 2002-02-15-377 NN 15/2002

• »Ovlašćuje se Zavod za platni promet da ugovorenu naknadu uplati u korist Državnog proračuna za Poreznu upravu i Proračuna Istarske županije 33700-630-213, a na teret vlastitih poreznih prihoda Općine Pićan mjesečno.«

Internet NN 15/2002

• »Ove Izmjene i dopune primjenjuju se od 1. veljače 2002. godine, a stupaju na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 15/2002

• Ove Izmjene objavljuju se i u »Službenim novinama Općine Pićan«.

Internet stranice NN 15/2002
• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-6858/2000 od 19. listopada 2000. godine, i
Internet stranice NN 15/2002
• – rješenje Vlade Republike Hrvatske, Povjerenstva za postupanje po pravu nadzora, klasa: 040-02/00-01/12, urbroj: 519-07-00-1 od 7. lipnja 2000., ispravljeno Zaključkom od 14. lipnja 2000. godine.
Internet stranice NN 15/2002 • III. Predmet se vraća Povjerenstvu za postupanje po pravu nadzora Vlade Republike Hrvatske na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 15/2002 • Navedenim rješenjem, koje je ispravljeno zaključkom, poništeno je po pravu nadzora rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, klasa: 562-02/98-01/2290, urbroj: 519-05-4-98-2 od 10. studenoga 1999., te sve pravne posljedice tog rješenja (točka 1. izreke) te je određeno da će prvostupanjsko tijelo u ponovnom postupku izvršiti povrat protupravno primljenih iznosa prava nakon pravomoćnosti rješenja (točka 2.).
Poslovne stranice NN 15/2002 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj u bitnome navodi da mu je utvrđeno svojstvo ratnog vojnog invalida II. skupine sa 100% oštećenja organizma te mu, stoga, pripada pravo na osobnu invalidninu, ali i pravo na doplatak za njegu i pomoć druge osobe. Kako mu navedeno pravo na doplatak za njegu i pomoć druge osobe nije priznato, smatra da mu je povrijeđeno ustavno pravo iz članka 57. Ustava.
Pregledi NN 15/2002 • 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis prvostupanjskog tijela.
Glasnik NN 15/2002 • Slijedom navedenog, nadzorno tijelo je osporenim rješenjem, temeljem članka 263. stavka 1. točke 2. Zakona o općem upravnom postupku, kojim je određeno da će nadležno tijelo poništiti po pravu nadzora rješenje, koje je konačno u upravnom postupku ako je u istoj stvari ranije doneseno pravomoćno rješenje, kojim je ta upravna stvar drugačije riješena, poništilo rješenje od 10. studenoga 1999. godine.
Novo NN 15/2002 • Naime, rješenjem od 10. studenoga 1999. godine, Ministarstvo hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata poništilo je svoje ranije rješenje od 16. travnja 1998. godine te je podnositelju utvrdilo svojstvo hrvatskog ratnog vojnog invalida II. skupine sa 100% oštećenjem organizma za stalno te priznalo pravo na osobnu invalidninu, poseban doplatak, ortopedski doplatak I. stupnja i pravo na doplatak za njegu i pomoć druge osobe II. stupnja. Na taj način je zapravo izmijenjeno rješenje od 16. travnja 1998. godine utoliko što je rješenjem od 10. studenoga 1999. godine podnositelju priznato i pravo na doplatak za njegu i pomoć druge osobe II. stupnja, a što mu nije bilo priznato ranijim rješenjem. Iz navedenog proizlazi da je predmetna upravna stvar drugačije riješena u odnosu na ranije doneseno pravomoćno rješenje.
Poslovi NN 15/2002 • Osim toga, iz obrazloženja presude Upravnog suda proizlazi da se Upravni sud nije upuštao u ocjenu prigovora podnositelja usmjerenog na to da mu prema materijalnom zakonu pripada i pravo na doplatak za njegu i pomoć druge osobe jer ni Ministarstvo hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, donoseći rješenje od 10. studenoga 1999. godine, koje je poništeno po pravu nadzora, nije ispitivalo pretpostavke iz članka 265. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojemu se uz strogo određene uvjete može ukinuti ili izmijeniti pravomoćno rješenje uz pristanak ili na zahtjev stranke ako je u tom rješenju nepravilno primijenjen materijalni zakon.
Poticaji NN 15/2002 • Uvjet za ostvarivanje prava na doplatak za njegu i pomoć druge osobe, kao jednog od prava koje se ostvaruje po osnovi oštećenja organizma, temeljem članka 5. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine«, broj 108/96), u svezi s člankom 6. stavkom 1. i člankom 77. stavkom 4. tog Zakona, propisani su odredbama članka 17. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (»Narodne novine«, broj 86/92 – pročišćeni tekst, 58/93, 2/94, 76/94 i 108/95) i Pravilnika o medicinskim indikacijama za razvrstavanje vojnih i civilnih invalida rata od I. do IV. grupe, prema stupnju potrebe za njegom i pomoći druge osobe (»Narodne novine«, broj 62/92).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 9/07, Broj 104/98, Broj 11/08, Broj 38/08, Broj 2/07, Broj 6/06
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled