PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 114/1999 • Podnositelj prijedloga smatra da nakon što se postupa po citiranoj odredbi uvijek postoji mogućnost (podnositelj navodi konkretan slučaj) da osoba protiv koje je podnesena kaznena prijava - osumnjičenik, doživi razna poniženja i neugodnosti, da bude osramoćen, a da ne bude obaviješten da je kaznena prijava odbačena. Time njemu nije dana prilika da se zaštiti.
NN 114/1999 • Predlagatelji navode da je odredbom članka 501. st. 1. ZKP određeno da će se kazneni postupci provoditi prema odredbama dvaju procesnih zakona, Zakona o krivičnom postupku i Zakona o kaznenom postupku, ovisno o tome da li su pokrenuti do 1. siječnja 1998. ili nakon toga, osim u odnosu na rokove za ulaganje pravnih lijekova (članak 501. st. 2. Zakona o kaznenom postupku), ostale rokove (članak 502. st. 1. Zakona o kaznenom postupku) i prava privatnih tužitelja i oštećenika u postupcima koji su vođeni do sada po službenoj dužnosti, a po kaznenom zakonu se vode po prijedlogu oštećenika ili privatnoj tužbi (članak 502. st. 3. Zakona o kaznenom postupku).
NN 114/1999 • Nadalje, Zakonom o kaznenom postupku proširena su prava okrivljenika u odnosu na Zakon o krivičnom postupku. Odredbom članka 502. st. 5. Zakona o kaznenom postupku propisano je da će se odredbe članka 109. tog Zakona, kojim je ograničeno trajanje pritvo
NN 114/1999 • 6.b) Predlagatelj Davor Krtić, odvjetnik iz Osijeka smatra protuustavnom odredbu članka 502. stavak 5. ZKP koja da je suprotna članku 26. Ustava. Kao razlog za to navodi da su odredbom članka 109. Zakona o kaznenom postupku utvrđeni maksimalni rokovi trajanja pritvora. Međutim odredbom članka 502. istog zakona ova odredba primjenjivat će se samo u predmetima započetim nakon stupanja na snagu osporenog zakona. Predlagatelj smatra da je ta odredba suprotna članku 26. Ustava po kojoj su svi građani jednaki pred sudovima i drugim tijelima koja imaju javne ovlasti.
NN 114/1999 • 6.d) Milenko Ilić, odvjetnik iz Pule, iz istih razloga osporava u svom prijedlogu članak 502. st. 5. ZKP, jer ga smatra suprotnim članku 26. Ustava.
NN 114/1999 • 6.e) Nenad Boban iz Splita smatra da je članak 502. st. 5. ZKP suprotan temeljnim odredbama članaka 3. i 5. Ustava - vladavini prava i jednakosti pred zakonom - te je suprotan odredbi članka 14. st. 2. Ustava koja jamči jednakost svih pred zakonom.
NN 114/1999 • 6.f) Marijan Bečeheli iz Rijeke i Gordana Holer iz Krka smatraju da je odredba članka 502. st. 5. ZKP suprotna načelu blaže primjene zakona na učinioca koje načelo je sadržano u članku 3. Kaznenog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 114/1999 • »Odredbe članka 109. ovog Zakona o rokovima trajanja pritvora primjenjuju se u predmetima započetim nakon stupanja na snagu ovog Zakona.«
NN 114/1999 • U prijedlozima se traži privremena obustava pojedinačnih akata donesenih primjenom osporavane odredbe a u smislu članka 43. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 114/1999 • II. Navedeni prijedlozi dostavljeni su na odgovor Hrvatskom državnom saboru te je zatraženo stručno mišljenje Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Hrvatske odvjetničke komore.
NN 114/1999 • Hrvatski državni sabor (tajnik) obavijestio je Sud da je predmet u svezi ocjene pojedinih odredbi Zakona o kaznenom postupku upućen Odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav Zastupničkog doma Sabora.
NN 114/1999 • Ustavnom sudu Republike Hrvatske stručno mišljenje dostavilo je Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske i Hrvatska odvjetnička komora, dok je predsjednik Kaznenog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske bio nazočan savjetodavnom sastanku.
NN 114/1999 • U odnosu na članak 94. ZKP navodi da se ovim odedbama ne omogućava uhićenje nego sprječavanje bijega, što je u potpunosti drugi pravni pojam od uhićenja.
NN 114/1999 • Pojam sprječavanja bijega iz osporenog članka ne može se smatrati uhićenjem u smislu članka 6. st. 2. ZKP i članka 24. Ustava jer je cilj sprječavanja bijega da se osumnjičenik preda na licu mjesta i bez odgode redarstvenim vlastima.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 76/06, Broj 202/03,
Broj 27/05, Broj 12/07,
Broj 6/92, Broj 46/06
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA