PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-podneskom-od-16-mjal NN 177/2003

• – rješenjem od 22. ožujka 2000. Općinski sud u Zagrebu prelaže ročište zakazano za 5. veljače 2001. za 12. lipnja 2000., i toga dana donosi presudu;

Stranica 2003-11-177-2583 NN 177/2003

• – Općinski sud u Zagrebu dostavlja spis predmeta sa žalbama Županijskom sudu u Zagrebu 10. rujna 2001.;

Internet NN 177/2003

• – Županijski sud u Zagrebu donosi presudu 23. srpnja 2002., a podnositeljičinom punomoćniku je dostavljena 16. rujna 2002., te ona 26. rujna iste godine izjavljuje reviziju;

Internet stranice NN 177/2003

• – spis predmeta s revizijom zaprimljen je u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 8. svibnja 2003.

Internet stranice NN 177/2003
• Vrhovni sud dostavio je 11. lipnja 2003. Ustavnom sudu presliku spisa predmeta, a o navodima ustavne tužbe nije se očitovao, no napominje da je reviziju sa spisom predmeta zaprimio 8. svibnja 2003.
Internet stranice NN 177/2003
• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Internet stranice NN 177/2003 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 177/2003 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 177/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se ispl
Pregledi NN 177/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Glasnik NN 177/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. ožujka 1992. podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Zagrebu. Ustavna tužba podnijeta je 4. prosinca 2002. godine. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina i devet (9) mjeseci.
Novo NN 177/2003 • Ustavni sud napominje, međutim, da je Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Poslovi NN 177/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
Poticaji NN 177/2003 • Sukladno navedenom, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). S druge strane, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000., izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00). Iz navedenih razloga ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997., u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 55/07, Broj 137/04, Broj 78/99, Broj 52/09, Broj 114/06, Broj 28/06
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled