PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2004 • Rješenjem od 2. travnja 2003. godine, a budući da je podnositeljica ustavne tužbe podnijela ustavnu tužbu, požuruje izradu nalaza vještaka.
NN 90/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Rijeci da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 90/2004 • U očitovanju od 2. lipnja 2003. godine, Općinski sud u Rijeci navodi kronologiju postupanja u predmetu te ističe da je u predmetu bilo potrebno za razrješenje spora sa sigurnošću utvrditi određene činjenice, a za što je potreban nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke. Također, ističe se da je među strankama bilo sporno tko treba snositi troškove vještačenja te da će se nakon uplate potrebnoga novčanog iznosa zakazati novo ročište na kojemu će se stranke očitovati na nalaz vještaka i na kojemu će se saslušati svjedok, a kako je to određeno raspravnim rješenjem od 27. veljače 2002. godine.
NN 90/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 90/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (…) nije u razumnom roku odlučio sud (…).
NN 90/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (…) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 90/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 90/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 14. prosinca 1987. godine tužbom prednika podnositeljice protiv tuženih J. B. i K. B. iz R. radi ispražnjenja stana.
NN 90/2004 • Ustavna tužba je podnesena dana 24. ožujka 2003. godine, a do toga dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno petnaest (15) godina, tri (3) mjeseca i des
NN 90/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 90/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (…) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
NN 90/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
NN 90/2004 • Ustavni sud je utvrdio da su u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, u postupku pred Općinskim sudom u Rijeci održana četiri ročišta, te nije provedeno vještačenje po vještaku građevinske struke, niti su se stranke o njemu mogle očitovati, a što je neophodno za rješenje spora među strankama.
NN 90/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 13/09, Broj 65/09,
Broj 78/03, Broj 31/07,
Broj 29/98, Broj 56/09
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO