PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-podnositelj-smatra-da-su-vfzn NN 39/2002

• 2. U ustavnoj tužbi navodi da je osporavanu presudu Županijski sud u R. donio na temelju pogrešne primjene zakona kao i suprotno praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske (VSRH, Rev-1157/95 od 29. travnja 1998. godine, Izbor VSHR 1/99-77). U toj presudi je zauzeto stajalište da kada su na pravnoj snazi i Pravilnik i Kolektivni ugovor, odnosno Aneks Kolektivnom ugovoru, primjenjuje se na ocjenu postojanja i opsega prava zaposlenika onaj pravni akt iz kojega za zaposlenika proizlaze veća prava.

Stranica 2002-04-39-866 NN 39/2002

• 3. Smatra neutemeljenim utvrđenje u osporenoj presudi da članak 81. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01 i 82/01) ide u prilog tuženiku koji je u žalbi na prvostupanjsku presudu naveo da je materijalno pravo pogrešno primijenjeno kada je suđeno u korist tužitelju, jer da je tužitelju otkazan ugovor o radu i da on nije sklopio novi ugovor o radu, pa plaća tužitelja više nije bila određena niti odrediva Ugovorom o radu koji je otkazan, a jer tužitelj nije potpisao novi Kolektivni ugovor dok je stari prestao biti na snazi.

Internet NN 39/2002

• Podnositelj ustavne tužbe, nasuprot tome, navodi da je kod tuženog neprekidno radio 17 godina. Temeljem Ugovora o radu broj: 101 od 18. lipnja 1997., obavljao je poslove radnog mjesta vozača bolničkog vozila, vrednovano koeficijentom 2,00. Ovaj ugovor je poslodavac, zbog organizacijskih razloga, otkazao odlukom od 5. veljače 1998., uz istovremenu ponudu izmijenjenog ugovora za radno mjesto vozača sanitetskog vozila, vrednovano koeficijentom 1,85 (članak 114. Zakona o radu). Budući da podnositelju ponuđeni ugovor nije bio prihvatljiv, nastupili su učinci otkaza Ugovora o radu uz otkazni rok i otpremninu.

Internet stranice NN 39/2002

• Za vrijeme otkaznog roka poslodavac je na radnopravni status podnositelja primijenio plaću iz ponuđenog Ugovora o radu, na koji podnositelj nije pristao niti ga je potpisao.

Internet stranice NN 39/2002
• 5. Uvidom u spis predmeta u odnosu na prvostupanjski postupak utvrđeno je:
Internet stranice NN 39/2002
• – da je tužitelj s tuženikom dana 18. lipnja 1997. sklopio Ugovor o radu pod brojem: 101 za neodređeno vrijeme, za obavljanje poslova vozača bolničkog vozila, za koje poslove u članku 11. utvrđuje koeficijent 2,00, s tim da se osnovna plaća izračunava sukladno odredbama članka 43. i 44. Kolektivnog ugovora;
Internet stranice NN 39/2002 • – ovaj ugovor tuženik je otkazao tužitelju Odlukom o otkazu s ponudom izmijenjenog ugovora od 5. veljače 1998.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 39/2002 • – tužitelj nije prihvatio niti potpisao ovaj izmijenjeni ugovor u dodatnom roku od 15 dana, što je među strankama nesporno;
Poslovne stranice NN 39/2002 • – prigovor tužitelja na ponuđeni izmijenjeni Ugovor o radu za radno mjesto vozača sanitetskog vozila je odbijen po tuženiku kao neosnovan.
Pregledi NN 39/2002 • Odlukom tuženika broj: 123 ŽB/VV od 2. listopada 1998. proizlazi da tužitelju prestaje radni odnos danom 8. rujna 1998., te da ima pravo na otpremninu u iznosu od 47.997,97 kn uz obvezu poslodavca na isplatu ove otpremnine tužitelju u roku od 30 dana od dana prestanka radnog odnosa.
Glasnik NN 39/2002 • – da je tuženik počev od 1. siječnja 1998. pa nadalje do isteka otkaznog roka tj. 8. rujna 1998., nepravilno obračunavao i isplaćivao plaću tužitelju, te je umjesto koeficijenta 2,00 koji mu je pripadao u otkaznom roku po otkaznom ugovoru o radu, primjenjivao koeficijent 1,85, a koji je koeficijent pripadajući za poslove vozača sanitetskog vozila navedene u izmijenjenom Ugovoru o radu, koje tužitelj nije potpisao i zbog čega mu je otkazan Ugovor o radu;
Novo NN 39/2002 • – sud je utvrdio da je tuženi uručio tužitelju Odluku o otkazu ugovora o radu s izmijenjenim ugovorom dana 9. veljače 1998.;
Poslovi NN 39/2002 • – da je daljnjih 5 mjeseci tekao otkazni rok – do 26. srpnja 1998., uz napomenu da je do prestanka radnog odnosa tužitelj koristio i godišnji odmor za 1998.
Poticaji NN 39/2002 • Sud je utvrdio da je tuženik za navedeno razdoblje trebao poštovati Ugovor o radu, broj: 101 od 18. lipnja 1997., temeljem kojeg tužitelju pripada vrijednost poslova temeljem koeficijenta 2,00 te mu temeljem članka 113. stavka 2. Zakona o radu pripada plaća i sva ostala prava kao da je radio na poslovima tog Ugovora o radu, sve do isteka otkaznog roka, jer tužitelj nije imao drugi važeći Ugovor o radu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 112/04, Broj 70/05, Broj 49/04, Broj 36/04, Broj 175/03, Broj 142/98
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled