PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 57/2000 • 10. Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja na 34. sjednici, održanoj 25. siječnja 2000., u skladu s ovlastima iz članka 30. stavka 2. točka 2. ZZTN, utvrdio je da je u predmetnom slučaju došlo do zlouporabe vladajućeg položaja poduzetnika HT izravnim utvrđivanjem vrlo visokih cijena za uslugu i zakup telekomunikacijskih vodova u smislu članka 20. točke 1. ZZTN. Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja utvrdio je da je poduzetnik HT povišenjem cijena zakupa telekomunikacijskih vodova financirao investiciju nadogradnje telekomunikacijske mreže tijekom 1999. godine, te je na ovaj način iste troškove prebacio izravno na potrošače. Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja, u skladu s člankom 30. stavkom 3. ZZTN, odredio je donošenje mjera za snižavanjem cijena usluge i zakupa telekomunikacijskih vodova na razinu prije povećanja i to na dan 31. svibnja 1999. godine.
NN 57/2000 • Naime, u postupku utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja koji je provela Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja utvrđeno je monopolističko djelovanje, odnosno zlouporaba monopolističkog ili vladajućeg položaja na tržištu, sukladno odredbi članka 13. ZZTN, od strane poduzetnika HT. Odredbom članka 14. ZZTN zabranjena je zlouporaba monopolističkog i vladajućeg položaja na tržištu. Smatra se da poduzetnik ima monopolistički i vladajući položaj na tržištu ako na tržištu nema takmaca za robu koju kupuje ili prodaje i usluge koje obavlja. Tijekom postupka pred Agencijom za zaštitu tržišnog natjecanja utvrđeno je da poduzetnik HT u djelatnosti iznajmljivanja telekomunikacijskih vodova posjeduje tržišni udjel veći od 90%, te na taj način kontrolira sve aktivnosti vezane uz tu djelatnost.
NN 57/2000 • Nadalje, s obzirom na utvrđeno u točki 7. obrazloženja, odnosno s obzirom na činjenicu da je poduzetnik HT iskazao da je do povišenja cijena telekomunikacijskih vodova došlo zbog izvršenih investicija tijekom 1999. godine, kojima je financirana nadograd
NN 57/2000 • 12. Zlouporaba monopolističkog položaja poduzetnika HT očituje se stoga na način što je poduzetniku FINTRADE i ostalim poduzetnicima zaračunavao vrlo visoke cijene vezane uz usluge i zakup telekomunikacijskih vodova, kako je utvrđeno u točki 1. izreke ovog rješenja.
NN 57/2000 • Ovo rješenje, sukladno članku 37.a stavak 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, bit će objavljeno u »Narodnim novinama«.
NN 57/2000 • Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali nezadovoljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od trideset (30) dana od dostave ovog rješenja.
NN 57/2000 • Na temelju čl. 30. i 35. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, br. 48/95, 52/97, 89/98; dalje: ZZTN), odluke Savjeta za zaštitu tržišnog natjecanja sa sjednice od 4. travnja 2000., i čl. 202. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91), ravnateljica Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja donosi
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 57/2000 • II. U smislu točke 1. ovog rješenja, obvezuje se ravnatelj koji zastupa GJ OKZ Lipovica Popovača, Hrvoje Zorić, da kao dokaz izvršenja dostavi ovoj Agenciji preslik Odluke Kolegija OKZ Lipovica.
NN 57/2000 • III. U slučaju neispunjenja uvjeta iz točke 1. i 2. rješenja, bit će poduzete radnje radi primjene odredbi iz čl. 40. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, br. 48/95, 52/97, 89/98; dalje: ZZTN).
NN 57/2000 • Postupak utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja pokrenut je zahtjevom zajedničkog predstavnika Milivoja Ivetića, vlasnika MIP-a koji u postupku zastupa interese: MIP, K. Š. ?alskog 26 iz Velikog Trgovišća, obrta metalne galanterije, SEDLAR d.o.o. Zagreb, vlasnika Josipa Sedlara, PNP d.o.o. Garešnica, vlasnika Nenada Popovića, Vesne Čajko, vlasnice obrta za izradu metalne galanterije iz Stubičkih Toplica.
NN 57/2000 • Zahtjev je podnesen 11. listopada 1999. radi utvrđivanja privremeno niske cijene ispod jedinične cijene koštanja s ciljem zadržavanja vladajućeg i preuzimanjem monopolističkog položaja u proizvodnji i prodaji dijelova radijatora Al-čep 1", Al-redukcija 1", Al-čep 5/4" i Al-redukcija 5/4" na području Republike Hrvatske.
NN 57/2000 • Nije bilo utemeljeno pitanje izuzeća od primjene Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, br. 48/95, 52/97, 89/98; dalje: ZZTN), koje su postavili predstavnici GJ OKZ Lipovica. Naime, čl. 4. ZZTN koji predviđa izuzeće pravne osobe od primjene Zakona, ako bi se time spriječilo obavljanje zadaća zbog kojih je osnovana nije primjenjiv u ovom slučaju.
NN 57/2000 • GJ OKZ Lipovica registrirana je za navedenu djelatnost i upisana u sudskom registru, pod brojem rješenja: FI-14793/93, od 26. kolovoza 1993. Sljedno rečenom, na GJ OKZ Lipovica koja, obavljajući gospodarsku djelatnost sudjeluje u prometu robe i usluga i na tržištu ostvaruje promet, odgovarajuće se primjenjuju odredbe čl. 2. st. 1. i 2. ZZTN-a.
NN 57/2000 • Snižavanjem prodajne cijene aluminijskih redukcija i čepova 1" i 5/4", koja je na hrvatskom tržištu bila godinama kod svih proizvođača - koje je Agencija u postupku kontaktirala - u prosjeku oko 3,50 na 1,00 kn, prema cjeniku od 13. rujna 1999., odnosno snižavanjem cijene istih s 2,50 kn/kom na 1,50 kn/kom prema cjeniku od 14. veljače 2000., GJ OKZ Lipovica narušila je slobodu tržišnog natjecanja, u smislu čl. 6. t. 2., čl. 20. t. 1. ZZTN, iz razloga utvrđenih u ovom postupku:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 87/09, Broj 143/98,
Broj 162/98, Broj 9/91,
Broj 19/07, Broj 100/04
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA