PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 102/2001 • U takvim uvjetima, preuzimanje ZABA-e d.d. od strane UniCredita, uz istovremeno trajno zadržavanje većinskog udjela UniCredita u temeljnom kapitalu Splitske banke, bilo bi ograničavajuće s aspekta slobodnog tržišnog natjecanja na tržištu univerzalnog bankarstva RH.
NN 102/2001 • Osim ovih izjava u prijavi nema niti jednog drugog elementa, podatka, pravnog instrumenta ili pravnog mehanizma koji bi Agenciju uvjerili u to da podnositelj prijave neće trajno zadržati udio u Splitskoj banci, odnosno da u periodu do prijenosa dionica Splitske banke neće objema financijskim institucijama upravljati na način koji bi ugrozio tržišno natjecanje.
NN 102/2001 • Budući da je u ovom predmetu riječ o namjeri preuzimanju banke, koja na tržištu univerzalnog bankarstva na području Republike Hrvatske ima ulogu »market leadera«, Agencija je, sukladno komparativnoj praksi (Europska komisija – DG Competition, UK - Office of Fair Trading), nastojala utvrditi stav javnosti prema preuzimanju ZABA-e.
NN 102/2001 • 14.1. Agencija je dopisom od 14. svibnja 2001. od određenog broja odabranih banaka-konkurenata ZABA-e (i to: Bank Austria Creditanstalt Croatia d.d., Dubrovačka banka d.d., Raiffeisenbank Austria d.d., Riječka banka d.d., Erste Steiermärkische Bank d.d. Zagreb, Slavonska banka d.d., te Hypo-Alpe-Adria Bank d.d.) zatražila pisana očitovanja o utjecaju predmetnog preuzimanja ZABA-e na njihovo daljnje poslovanje.
NN 102/2001 • Raiffeisen Bank Austria d.d. je istaknula kao jedinu objektivnu opasnost po tržišnu strukturu i konkurenciju u Hrvatskoj, eventualnu mogućnost spajanja »majki« većih hrvatskih banaka – talijanskih grupa UniCredito i Intesa.
NN 102/2001 • 14.2. Dopisom od 17. svibnja 2001. Agencija je u svezi s mogućim preuzimanjem ZABA-e zatražila mišljenje i od Hrvatske gospodarske komore (dalje: HGK) i Hrvatske udruge poslodavaca (dalje: HUP), a dopisom od 1. lipnja 2001. Agencija je zatražila mišljenje i od Znanstvenog vijeća za ekonomska istraživanja i hrvatsko gospodarstvo Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (dalje: HAZU).
NN 102/2001 • HGK i HAZU nisu do dana donošenja ovog rješenja odgovorile na dopise Agencije.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 102/2001 • U konkretnom slučaju, ukoliko bi došlo do povezivanja talijanskih subjekata UniCredita i Grupe Intesa temeljem jasnih zakonskih rješenja, nova banka trebala bi prodati jednu od hrvatskih banaka u svom vlasništvu (divesting) te na taj način smanjiti svoj tržišni udio na zadovoljavajuću i zakonski prihvatljivu razinu.« završetak cit.
NN 102/2001 • Slijedom iznijetog, HUP i Raiffeisen Bank Austria d.d. u svojim mišljenjima o predmetnom preuzimanju izrazili su jedino bojazan od mogućeg povezivanja grupâ UniCredito i Intesa.
NN 102/2001 • Moguće povezivanje Uni Gruppo Intesa, te trenutna kapitalna i personalna povezanost istih, jedno je od pitanja koje je Agencije posebno istraživala u ovom postupku.
NN 102/2001 • – Banca Commerciale Italiana (većinski dioničar Privredne banke Zagreb, koja je imatelj 66,3% udjela u temeljnom kapitalu iste),
NN 102/2001 • U svezi s navedenim, Agencije je od ovlaštenih osoba UniCredita i Allianza zatražila pisano očitovanje o kapitalnoj i personalnoj povezanosti istih s Gruppo Intesom. U prijavi namjere provedbe predmetne koncentracije od 16. srpnja 2001. u prilogu su dostavljene izjave ovlaštenih osoba navedenih poduzetnika.
NN 102/2001 • O odnosu između Allianza i Grupacije IntesaBCI u bitnome je istaknuto da trenutno niti Allianz niti IntesaBCI ne kontroliraju jedan drugoga, te da nema značajnijeg udjela InteseBCI u Allianzu i vice versa, te da nema zajedničkih kapitalnih ulaganja između ove dvije grupacije. Osim toga, niti jedan član uprave jedne od dviju grupacija nije istovremeno član uprave druge.
NN 102/2001 • Pored navedenog, u prijavi podnositelja pod točkom 18., pod nazivom »Zaključne izjave«, podnositelj prijave namjere provedbe predmetne koncentracije, u bitnome, navodi:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 90/02, Broj 51/01,
Broj 80/07, Broj 26/06,
Broj 138/08, Broj 30/95
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA