PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-predsjednik-upravnog-vijeca-hrvatskog-dqgj NN 6/1994

• PRIJAVA ZAPOSLENJA U INOZEMSTVU PRIJAVA UPUĆIVANJA U INOZEMSTVO

Stranica 1994-01-6-112 NN 6/1994

• Razlog boravka u inozemstvu Adresa u INO: P-prebivalište B-boravak K-kontaktna

Internet NN 6/1994

• Osiguranik i članovi njegove obitelji iz točke 1. i 2. imaju pravo na korištenje zdravstvene zaštite u inozemstvu i to:

Internet stranice NN 6/1994

• Osiguranik i članovi njegove obitelji iz točke 1. i 2. sudjeluju u troškovima zdravstvene zaštite sukladno općem aktu Zavoda.

Internet stranice NN 6/1994
• (2) Ova potvrda vrijedi za vrijeme redovitog plaćanja doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje.
Internet stranice NN 6/1994
• (3) Članovi obitelji imaju pravo na ovu potvrdu kada osigurana osoba ide na rad u inozemstvo odnosno stručno usavršavanje u sklopu međunarodne suradnje. Ispuniti samo ako članovi obitelji nemaju vlastitog prava na zdravstvenu zaštitu.
Internet stranice NN 6/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske, povodom prijedloga "Inženjerski biro" d.d. iz Zagreba za ocjenu suglasnosti odredbi čl. 6. st. 2. Zakona o reviziji s Ustavom Republike Hrvatske na sjednici održanoj 5. siječnja 1994. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 6/1994 • Ovo rješenje objavit će se u "Narodnim novinama", službenom listu Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 6/1994 • odlučujući o ustavnoj tužbi M.M. iz S. B., na sjednici održanoj 5. siječnja 1994. godine, donio je ovo
Pregledi NN 6/1994 • M.M. iz S. B. podnio je ovom Sudu ustavnu tužbu u kojoj navodi da su mu povrijeđena ustavna prava iz članka 3, 14, 48, 49. i 54. Ustava Republike Hrvatske rješenjem Općinskog suda u S. B. R1-152/91 od 30. listopada 1991. godine, rješenjem Okružnog suda u S. B. GŽ 1/92 od 8. siječnja 1992. godine te obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske Gt 96/92 od 16. travnja 1992. godine. Ustavna tužba, u ovom slučaju nije dopuštena niti pravodobna. Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) u odredbi članka 28. propisuje da svatko može podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina. Stavak 2. tog članka propisuje da ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. Nadalje, članak 29. citiranog Zakona propisuje da se ustavna tužba može podnijeti u roku od mjesec dana računajući od dana primitka odluke. Iz uvida u spis RI 152/91 kao i priloga ustavnoj tužbi proizlazi da rješenjem Općinskog suda u S. B. R1 152/91 od 31. listopada 1991. godine nije dovršen pravni put jer je dozvoljena žalba na tu odluku. Ona je i izjavljena te je Okružni sud S. B. povodom nje donio rješenje Gž 1/92 od 8. siječnja 1992. godine kojim je žalba odbijena a to rješenje, kojim je iscrpljen pravni put, tužitelj je primio 28. siječnja 1992. godine. Kako je ustavna tužba podnesena 24. lipnja 1993. godine, ona je, dakle, podnesena izvan zakonskog roka pa nije pravodobna. Dopis Državnog odvjetništva Republike Hrvatske kojim se priopćuje M.M. ocjena o nepostojanju uvjeta za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti nije odluka u smislu citirane odredbe članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, jer predstavlja samo obavijest o tome da se zahtjev za zaštitu zakonitosti neće podizati, pa ustavna tužba glede te obavijesti nije dopuštena. S obzirom na izneseno proizlazi da nema procesnih pretpostavki za odlučivanje o biti stvari u ovom slučaju, pa je ustavnu tužbu. na osnovi čl. 26. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske valjalo odbaciti. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka 20. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
Glasnik NN 10/1994 • (1) Ovaj Zakon uređuje uzgoj, zaštitu, lov i korištenje divljači i njezinih dijelova.
Propis NN 10/1994 • (2) Poslovi iz stavka 1. ovoga članka imaju gospodarsku funkciju tc funkciju zaštite i očuvanja biološke i ekološke ravnoteže prirodnih staništa divljači.
Propis NN 10/1994 • 2. Pravo lova - ovlast da se na određenoj površini zemljišta i voda (u daljnjem tekstu: zemljište) provode radnje i poduzimaju mjere uzgoja, zaštite, lova i korištenja divljači i njezinih dijelova,
Propis NN 10/1994 • 3. Ovlaštenik prava na zemlju - koncesionar prava gospodarskog korišenja poljoprivrednog zemljišta u svrhu lova i zakupnik zemljišta u svrhu lova,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 14/07, Broj 59/09, Broj 9/93, Broj 38/94, Broj 89/09, Broj 96/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled