PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-prema-odredbama-clanka-63-rkee NN 194/2003

• 3. S obzirom na sadržaj odredbi članka 29. stavka 1. Ustava i članka 63. Ustavnog zakona vezano uz razumni rok, razvidno je da se dužnost donošenja odluka u razumnom roku odnosi na tijela sudbene vlasti.

Stranica 2003-12-194-3078 NN 194/2003

• Za razliku od sudova kojima nije zakonom propisan rok za donošenje odluka, Zakonom o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96) i Zakonom o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92) propisani su rokovi unutar kojih upravno tijelo mora donijeti upravni akt. Protiv svakog prekoračenja tih rokova stranka ima sredstvo pravne zaštite (žalba drugostupanjskom tijelu, odnosno tužba Upravnom sudu).

Internet NN 194/2003

• Odredbama članaka 218. i 246. Zakona o općem upravnom postupku i članka 26. Zakona o upravnim sporovima propisano je ovlaštenje stranke za postupanje u slučaju kada o njezinom zahtjevu nadležno upravno tijelo nije riješilo u zakonom propisanom roku.

Internet stranice NN 194/2003

• Pritom, nekorištenje prava na podnošenje žalbe ili na pokretanje upravnog spora po proteku zakonskih rokova za donošenje rješenja u upravnom postupku, pada na teret stranke.

Internet stranice NN 194/2003
• Budući da se u ustavnoj tužbi podnositelj ne poziva na odlučivanje u razumnom roku pred nadležnim sudom već na odlučivanje u zakonskom roku pred nadležnim upravnim tijelima, za što mu je osigurana pravna zaštita prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o upravnim sporovima, to nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje ustavnosudskog postupka u skladu s odredbom članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 194/2003
• 5. Iz navedenih razloga je, na temelju odredbe članka 32., u svezi s odredbom članka 63. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci.
Internet stranice NN 194/2003 • Rješenje o objavi iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 194/2003 • 1. Ustavna tužba podnesena je temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), iz razloga što u predmetu, koji se vodi pred Općinskom sudom u Varaždinu pod poslovnim brojem: P-1173/91, nije donesena odluka u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 194/2003 • Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razu
Pregledi NN 194/2003 • 2. Uvidom u spis Općinskog suda u Varaždinu, broj: P-1173/91 utvrđeno je da je parnični postupak pokrenuo tužitelj »M.« d.o.o. V., protiv tuženika Z. B. iz V., radi predaje stvari. Podneskom od 22. listopada 2002. godine, podnositelj ustavne tužbe obavijestio je Općinski sud u Varaždinu da je ugovorom o cesiji od 15. siječnja 2001. godine, tužitelj podnositelju ustupio cijelu tražbinu koju ima prema tuženiku, te da će stoga podnositelj stupiti u parnicu umjesto dotadašnjeg tužitelja.
Glasnik NN 194/2003 • Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, broj: Gž-40/03-2 od 16. siječnja 2003. godine, odbijena je žalba tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu kojim je utvrđen prekid postupka, dok je podnositeljeva žalba odbačena kao nedopuštena.
Novo NN 194/2003 • 3. Prema odredbi članka 195. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99), ako koja od stranaka otuđi stvar ili pravo o kojem teče parnica, to ne sprječava da se parnica među istim strankama dovrši. Odredbom stavka 2. istog članka propisano je da osoba koja je pribavila stvar ili pravo o kojem teče parnica može stupiti u parnicu umjesto tužitelja odnosno tuženika samo ako na to pristanu obje stranke.
Poslovi NN 194/2003 • 4. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan; ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena, između ostalog, ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
Poticaji NN 194/2003 • Budući da podnositelj nije stranka u postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Varaždinu, pod brojem: P-1173/91, a u svezi s kojim je podnio ustavnu tužbu, to on nije ovlašten za podnošenje ustavne tužbe u smislu odredbe članka 62. u svezi s člankom 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 110/06, Broj 46/04, Broj 146/08, Broj 158/03, Broj 99/99, Broj 164/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled