PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-prema-odredbi-clanka-26-lvbu NN 22/1999

• S tim u svezi postavlja se pitanje da li se nenavođenje razloga u pojedinačnim aktima može opravdati zaštitom nacionalne sigurnosti ili pravnog poretka u kojem je riječ u odredbi članka 16. Ustava.

Stranica 1999-03-22-482 NN 22/1999

• Naime, prema stajalištu ovoga Suda, zakonsko oslobođenje od obveze obrazlaganja bilo bi moguće, ali tako da pretpostavke pod kojima nadležno upravno tijelo ne mora navesti razloge kojima se rukovodilo pri donošenju rješenja o otkazu boravka, budu navedene u zakonu.

Internet NN 22/1999

• Tek općenitom naznakom: "ako to zahtijevaju razlozi zaštite nacionalne sigurnosti ili pravnog poretka" (članak 42. točka 3.), odnosno "ako to zahtijevaju razlozi zaštite nacionalne sigurnosti, pravnog poretka i drugi razlozi zaštite javnog poretka" (čla

Internet stranice NN 22/1999

• Iz istih razloga ovaj Sud nalazi da ni odredbe članka 12. stavka 3., kao niti članka 41. istog zakona nisu u suglasju s navedenim ustavnim odredbama.

Internet stranice NN 22/1999
• U rješenju kojim se otkazuje boravak na osnovu članka 39. stavka 1. točke 1. ovoga zakona, nadležno tijelo ne mora navesti razloge kojima se rukovodilo pri donošenju rješenja.
Internet stranice NN 22/1999
• Slijedom takvog stanja stvari, kao i uvažavanjem činjenice da je ovaj Sud iz istih razloga ukinuo odredbu članka 26. stavka 3. Zakona o hrvatskom državljanstvu svojom odlukom, broj: U-1-206/1992 (objavljena u "Narodnim novinama", broj 113/93 od 21. prosinca 1993.), kao i odredbu stavka 3. druga rečenica i odredbu stavka 4. članka 209. Zakona o općem upravnom postupku (odluka broj: U-I-248/1994, objavljena u "Narodnim novinama", broj 103/96 od 6. prosinca 1996.), to je odlučeno kao u izreci.
Internet stranice NN 22/1999 • Ova se odluka temelji na odredbi članka 126. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske te odredbama članka 21. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), a njena objava na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 22/1999 • Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske odredbi članka 2. i članka 13. stavka 2. Zakona o prebivalištu i boravištu građana ("Narodne novine", br. 53/91 i 26/93).
Poslovne stranice NN 22/1999 • Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka ocjene suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske odredbe članka 3. Zakona o prebivalištu i boravištu građana ("Narodne novine", br. 53/91 i 26/93).
Pregledi NN 22/1999 • Josip Krnić iz Samobora podnio je prijedlog za ocjenu ustavnosti odredaba članaka 2., 3. i 13. stavka 2. Zakona o prebivalištu i boravištu građana ("Narodne novine", br. 53/91).
Glasnik NN 22/1999 • Posebno u svezi članka 3. navodi da kada nadležno tijelo utvrđuje prebivalište, onda građanin ne mora imati "osigurano stalno stanovanje" pa se pita zašto mora imati osigurano stalno stanovanje kada sam određuje svoje prebivalište.
Novo NN 22/1999 • Ukazuje da je u osporavanom stavku 2. članka 13. prebivalište građana vezano za "zaposlenje građana ili drugi izvor prihoda", što da je suprotno člancima 14. i 32. Ustava.
Poslovi NN 22/1999 • Dakle, i prebivalište iz članka 2. stavka 1. i boravište iz članka 5. Zakona o prebivalištu i boravištu građana treba smatrati boravištem u smislu odredbe članka 32. stavka 1. Ustava.
Poticaji NN 22/1999 • 1. Glede odredbe članka 2. stavka 1., prema kojoj se prebivalištem definira mjesto u kojem građanin, između ostalog, ima osigurano stalno stanovanje, Sud izražava sumnju da je takvim određenjem povrijeđena odredba članka 32. stavka 1. Ustava, koja govori o pravu slobodnog kretanja i biranja boravišta pa i odredba stavka 3. istog članka Ustava koja omogućuje propisivanje ograničenja prava kretanja, ali samo ako je to nužno radi zaštite pravnog poretka, ili zdravlja, prava i sloboda drugih.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 92/04, Broj 36/01, Broj 116/99, Broj 9/91, Broj 46/97, Broj 62/00
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled