PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 179/2003 • Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi podnijetoj na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona – zbog dugotrajnosti postupka, samo u slučaju kada sud nije u razumnom roku meritorno odlučio o pravima i obvezama podnositelja, dakle, kada nije u razumnom roku donio akt kojim se meritorno odlučuje o biti stvari.
NN 179/2003 • 3. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, u svezi s odredbom članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 179/2003 • 4. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 179/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi M. U. koju zastupa M. T., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 17. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
NN 179/2003 • 2. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da ustavna tužba ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, a sukladno članku 24. stavku 2. i članku 65. Ustavnog zakona.
NN 179/2003 • 3. Dopisi ovog Suda, kojima se opunomoćniku vraća ustavna tužba na dopunu od 31. ožujka 2003. godine i 1. srpnja 2003. godine, nisu mu mogli biti uručeni putem pošte (vraćeni Sudu s naznakom »Obaviješten – nije podigao pošiljku«) pa je dostava pisma izvršena, sukladno članku 30. stavcima 2. i 3. Ustavnog zakona, objavom na oglasnoj ploči Suda.
NN 179/2003 • »Podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve što je potrebno kako bi se po njima moglo postupiti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 179/2003 • »Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen Ustavnom sudu u određenome roku.«.
NN 179/2003 • 6. Članak 79. stavak 1. alineja 3. Ustavnog zakona propisuje:
NN 179/2003 • 7. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 19. stavka 4., u svezi s člankom 79. stavkom 1. alinejom 3. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
NN 179/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi D. V. iz Z., kojeg zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 17. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
NN 179/2003 • 1. Ustavna tužba podnijeta je temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), a zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
NN 179/2003 • Pretpostavke za postupanje Ustavnog suda prestale su postojati.
NN 179/2003 • 3. Temeljem odredbe članka 25. i članka 69. podstavka 2. Ustavnog zakona, ustavna tužba dostavljena je na očitovanje Županijskom sudu u Zagrebu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 60/93, Broj 44/00,
Broj 100/06, Broj 50/91,
Broj 150/05, Broj 40/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO