PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-presuda-zupanijskog-suda-kexx NN 50/2001

• – presuda Općinskog suda u S., broj P-185/93 od 16. rujna 1997. godine,

Stranica 2001-06-50-813 NN 50/2001

• II. Predmet se u ukinutom dijelu vraća Općinskom sudu u S. na ponovni postupak.

Internet NN 50/2001

• Ustavna tužba se odbacuje u dijelu u kojem se ona odnosi na odbijanje tužbenog zahtjeva J. T. kojim je on, za slučaj utvrđenja spornog ugovora ništavnim, zahtijevao od suda obvezati prodavatelja stana na isplatu novčanog iznosa u visini tržišne vrijednosti predmetnog stana, a po cijenama važećim na dan presuđenja, s pripadajućim zakonskim kamatama, naknadom troškova postupka, a pod prijetnjom ovrhe.

Internet stranice NN 50/2001

• 1. U konkretnom slučaju podnositelj je ustavnom tužbom pokrenuo ustavnosudski postupak protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-211/1999-2 od 6. rujna 2000. godine.

Internet stranice NN 50/2001
• Prvostupanjskom presudom, u točki II. izreke, odbijen je u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev podnositelja kojim je, za slučaj utvrđenja spornog ugovora ništavim, zahtijevao da sud obveže prodavatelja stana na isplatu novčanog iznosa u visini tržišne vrijednosti predmetnog stana, a po cijenama važećim na dan presuđenja, s pripadajućim zakonskim kamatama, naknadom troškova postupka i pod prijetnjom ovrhe.
Internet stranice NN 50/2001
• Točkom III. izreke prvostupanjske presude tuženici su bili obvezani naknaditi parnični trošak tužiteljima.
Internet stranice NN 50/2001 • Iz činjeničnog stanja utvrđenog tijekom provedenog parničnog postupka proizlazi da su prvotužiteljica M. T. i podnositelj sklopili brak 10. kolovoza 1974. godine i da je taj brak pravomoćno razveden presudom donesenom u parničnom postupku vođenim pred Općinskim sudom u S. pod brojem: P-76/86. Tijekom trajanja braka između stranaka, prvotužiteljica je uselila u sporni stan na kojem je podnositelj stekao stanarsko pravo na temelju rješenja o davanju stana na korištenje od 22. veljače 1979. godine, donesenog od strane poduzeća »J«. Po razvodu braka prvotužiteljica i podnositelj nastavili su zajednički živjeti u predmetnom stanu, da bi podnositelj s Gradom S. 14. srpnja 1993. godine, sklopio ugovor o prodaji spornog stana. Tužbom od 13. rujna 1993. godine, prvotužiteljica je zahtijevala od suda utvrđenje ništavim ugovora o kupoprodaji predmetnog stana, a iz razloga što je taj ugovor sklopljen bez njezine prethodno dane suglasnosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 50/2001 • Na temelju provedenoga dokaznog postupka prvostupanjski sud je cijenio utvrđenim kako potrebna suglasnost za otkup stana podnositelju nije bila dana, te da je uslijed ove činjenice sporni ugovor sklopljen suprotno kogentnoj zakonskoj odredbi. Ujedno, na temelju zaključka da je sporni ugovor sklopljen suprotno uvjetima propisanima zakonom, sud je na temelju odredbe članka 103. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99), utvrdio sporni ugovor o prodaji stana ništavim.
Poslovne stranice NN 50/2001 • 3. U svezi s prvostupanjskom presudom podnositelj je podnio žalbu. Presuđujući o žalbi podnositelja Županijski sud u S., svojom presudom broj: Gž-647/98 od 3. travnja 1998. godine, odbio je žalbu kao neosnovanu u dijelu u kojem je ona predmetom ovog ustavnosudskog postupka, potvrdivši zakonitost prvostupanjske presude.
Pregledi NN 50/2001 • U svezi s pravomoćnom presudom podnositelj je izjavio reviziju. Presuđujući o tom izvanrednom pravnom lijeku, Vrhovni sud Republike Hrvatske osporavanom presudom odbio je navedenu reviziju u dijelu u kojem se ona odnosila na utvrđenje sudova da je sporan ugovor o kupoprodaji stana ništav. Ujedno osporavanom presudom prihvaćena je revizija podnositelja u dijelu u kojem se ona odnosila na odbijanje u cijelosti njegovog tužbenog zahtjeva usmjerenog prema Gradu S. kao prodavatelju stana, te je u tom dijelu predmet vraćen na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu.
Glasnik NN 50/2001 • Člankom 14. Ustava jamči se opća jednakost i jednakost svih pred zakonom, dok se člankom 26. jamči jednakost građana i stranaca pred sudovima. Člankom 29. stavkom 1. Ustava jamči se pravo svakome da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama. Člankom 34. stavkom 1. Ustava jamči se nepovredivost doma, dok se člankom 48. stavkom 1. Ustava jamči pravo vlasništva.
Novo NN 50/2001 • Obrazlažući povredu navedenih ustavnih prava podnositelj ističe da je on postao vlasnikom stana na temelju sklopljenog ugovora o prodaji stana, te da je tijekom parničnog postupka u kojem je predmetni ugovor utvrđen ništavim došlo do niza nezakonitosti. Podnositelj posebno ističe kako je činjenica (ne)postojanja potrebne suglasnosti utvrđena samo na temelju iskaza tužiteljice, te da sud nije uzeo u obzir niti jedno drugo dokazno sredstvo, čime je prema njegovom mišljenju on stavljen u bitno neravnopravan položaj u odnosu na druge stranke u postupku.
Poslovi NN 50/2001 • Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u S. broj: P-1857/93.
Poticaji NN 50/2001 • Ustavna tužba je osnovana u dijelu u kojem se osporavanim presudama utvrđuje ništavost ugovora o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 130/09, Broj 175/03, Broj 38/95, Broj 16/95, Broj 49/95, Broj 115/03
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled