PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-prirez-porezu-na-dohodak-pugv NN 86/2002

• Podaci o obračunatom i uplaćenom prirezu poreza na dohodak na plaće, mirovine i druge dohotke od nesamostalnog rada unose se u karticu poreza na dohodak od nesamostalnog rada.

Stranica 2002-07-86-1439 NN 86/2002

• Sredstva prikupljena od prireza porezu na dohodak koristit će se isključivo za izgradnju nove i rekonstrukciju postojeće vodovodne mreže, uključujući i lokalne vodovode, do stupnja izgrađenosti koji Gradsko vijeće ocijeni zadovoljavajućim za područje Grada.

Internet NN 86/2002

• Poslove u svezi s utvrđivanjem i naplatom prireza porezu na dohodak obavlja Porezna uprava.

Internet stranice NN 86/2002

• Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«

Internet stranice NN 86/2002
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj dana 19. lipnja 2002. godine, donio je
Internet stranice NN 86/2002
• I. Utvrđuje se da za vrijeme važenja odredba članka 174. stavka 1. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 74/93 – pročišćeni tekst, 57/96, 31/98, 78/99 i 16/01), u dijelu u kojem se odnosila na odredbu članka 173. stavka 1. točke 2. tog Zakona, nije bila suglasna s odredbama članka 28. i članka 30. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 86/2002 • 1. Ante Banovac iz Splita, zastupan od Srđana Brajevića, odvjetnika u Splitu, 30. siječnja 1995. godine, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 174. stavka 1. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 74/93 – pročišćeni tekst). Dana 14. ožujka 2000. godine zaprimljen je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom navedene odredbe, podnesen od strane Slavka Rebrine iz Petrijevaca.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 86/2002 • 2. U svojim prijedlozima predlagatelji ističu da je odredbom članka 173. stavka 1. točkom 2. Zakona o obrani bilo propisano kako se na rad u Ministarstvo obrane može primiti osoba koja osim uvjeta određenih zakonom za službenika državne uprave, ispunjava i uvjet da protiv nje nije otvorena istraga, odnosno da se ne vodi kazneni postupak za kaznena djela protiv službene dužnosti, protiv života i tijela, protiv javnih ovlaštenja i kaznena djela protiv oružanih snaga, te za kaznena djela izvršena iz koristoljublja ili izvršena iz nečasnih pobuda.
Poslovne stranice NN 86/2002 • S obzirom na sadržaj odredbe članka 174. stavka 1. Zakona o obrani, predlagatelji zaključuju da službeniku Ministarstva obrane, po sili zakona, prestaje radni odnos i za slučaj kada je protiv njega otvorena istraga, odnosno pokrenut kazneni postupak za zakonom određena kaznena djela.
Pregledi NN 86/2002 • Prema mišljenju predlagatelja, primjena osporavane odredbe ima za posljedicu prestanak radnog odnosa po sili samog zakona, iako otvaranje istrage, odnosno provođenje kaznenog postupka za određena kaznena djela, još ne znači da će osoba protiv koje se postupak vodi biti i pravomoćno osuđena.
Glasnik NN 86/2002 • Nadalje, predlagatelj Ante Banovac samostalno upućuje na nesuglasje osporavane odredbe s odredbom članka 30. Ustava. Člankom 30. Ustava utvrđeno je da kaznena osuda za teška i osobito nečasna kaznena djela može, u skladu sa zakonom, imati za posljedicu gubitak stečenih ili zabranu stjecanja na određeno vrijeme nekih prava na obavljanje određenih poslova, ako to zahtijeva zaštita pravnog poretka.
Novo NN 86/2002 • Prema mišljenju predlagatelja, iz navedene ustavne odredbe proizlazi kako samo kaznena osuda može imati za posljedicu gubitak ili ograničenje određenih prava, dok propisivanje ograničavanja stečenih prava preko ili pored mjere određene odredbom članka 30. Ustava, nije u suglasju s tom ustavnom odredbom.
Poslovi NN 86/2002 • 4. Predlagatelj Ante Banovac podnio je i prijedlog da do donošenja konačne odluke u konkretnom slučaju, Sud privremeno obustavi izvršenje pojedinačnih akata ili radnji koje se poduzimaju na osnovi osporavane odredbe Zakona o obrani, cijeneći da bi njihovim izvršenjem za izvršenike nastupile teške i nepopravljive posljedice, a sukladno odredbi članka 18. tada važećeg Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 31/91), a sada članka 45. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst).
Poticaji NN 86/2002 • 5. Postupajući po prijedlogu predlagatelja Ante Banovca Sud je rješenjem, broj: U-I-107/1995 od 14. svibnja 1997. godine (»Narodne novine«, broj 75/97 od 21. srpnja 1997. godine), pokrenuo postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 174. stavka 1. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 74/93 – pročišćeni tekst).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 147/09, Broj 112/04, Broj 2/07, Broj 149/99, Broj 37/08, Broj 107/07
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled