PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 150/2004 • Ustavna tužba podnijeta je 26. veljače 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina i dva (2) dana.
NN 150/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 150/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku ni na koji način nije doprinjela duljini postupka.
NN 150/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu, jer se radi o utvrđivanju štete nastale uslijed eksplozije plina u kući podnositeljice.
NN 150/2004 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 150/2004 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 150/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 150/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. M. iz Z., kojeg zastupa A. N., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 29. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 150/2004 • II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-2725/94 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 150/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, S. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.500,00 kuna.
NN 150/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) radi nedonošenja odluke suda u razumnom roku.
NN 150/2004 • U ustavnoj tužbi navodi da je dana 14. prosinca 1994. godine Općinskom sudu u Šibeniku, podnio tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete prouzročene rušenjem (eksplozivom) njegove stambene kuće u P., dana 28. lipnja 1992. godine.
NN 150/2004 • Podnositelj smatra da se nedonošenjem meritorne odluke u razumnom roku vrijeđaju njegova ustavna prava zajamčena odredbama članka 14. stavka 2., članka 26., članka 29. stavka 1. i članka 48. stavka 1. Ustava, kao i načela utvrđena člankom 3. Ustava Republike Hrvatske.
NN 150/2004 • Stoga predlaže da Ustavni sud usvoji njegovu ustavnu tužbu, naloži Općinskom sudu u Šibeniku donošenje sudske presude u predmetu, broj: P-2725/94, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od godine dana te da mu dosudi primjerenu naknadu u iznosu od 100.000,00 kn.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 139/09, Broj 20/95,
Broj 129/08, Broj 69/07,
Broj 38/94, Broj 77/98
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA