PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-rukovoditelj-baldoslav-sundrica-dipl-gefc NN 43/1998

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dopredsjednik Suda Mladen Žuvela te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović i Ivan Marijan Severinac, odlučujući povodom ustavne tužbe I. L. iz D., na sjednici održanoj 25. veljače 1998. godine, donio je slijedeću

Stranica 1998-03-43-522 NN 43/1998

• II. Predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.

Internet NN 43/1998

• Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak u svezi s presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-978/1997-2 od 11. lipnja 1997. godine.

Internet stranice NN 43/1998

• Tijekom provedenog parničnog postupka koji je prethodio donošenju osporavane presude, Općinski sud u D. svojom presudom, broj: P-1086/1993-6 od 26. siječnja 1994. godine, odbio je tužbeni zahtjev kojim bi tužena Ekonomska i trgovačka škola u D. bila u obvezi isplatiti tužitelju - podnositelju ustavne tužbe - iznos od 40.717 HRD, uz pripadajuću zakonsku kamatu propisanu člankom 277. stavkom 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91) računanu od 10. studenoga 1993. godine pa sve do isplate, te naknaditi parnični trošak.

Internet stranice NN 43/1998
• Tužbeni zahtjev podnositelja prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan na temelju utvrđenja kako se prema odredbama Zakona o radnim odnosima, krvni srodnik po pravoj ushodnoj liniji - baka zaposlenika - ne može smatrati članom njegove uže obitelji.
Internet stranice NN 43/1998
• Županijski sud u D. svojom presudom, broj Gž-597/1996 od 10. siječnja 1997. godine, odlučujući povodom žalbe podnositelja, potvrdio je zakonitost prvostupanjske presude, kako s obzirom na važeće odredbe materijalnog prava u trenutku podnošenja tužbe sudu, tako i s obzirom na odredbe Zakona o radu ("Narodne novine", broj 38/95), koji je tijekom parničnog postupka stupio na snagu.
Internet stranice NN 43/1998 • Protiv drugostupanjske presude ponositelj je izjavio reviziju. U reviziji podnositelj navodi kako je drugostupanjski sud trebao, glede sporne činjenice je li se baka kao krvni srodnik u pravoj ushodnoj liniji može smatrati članom uže obitelji zaposlenika, a temeljem odredbe članka 240. Zakona o radu, primijeniti odredbu članka 49. stavka 2. tog Zakona, kao za njega povoljnijeg propisa. Nadalje, podnositelj je predlagao uslijed ostvarenja revizijskog razloga pogrešne primjene materijalnog prava, osporavane sudske presude preinačiti i usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 43/1998 • U ustavnoj tužbi podnijetoj u svezi presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, podnositelj ponavlja razloge iznesene u reviziji. Osporavanom presudom, prema mišljenju podnositelja, a uslijed pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda parničnog postupka, povrijeđeno je ustavno pravo iz članka 55. stavka 1. Ustava, prema kojem svaki zaposlenik ima prava na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život. Također, podnositelj upućuje i na postojanje povreda ustavnog načela vladavine prava sadržanog u članku 3. Ustava, kao i načela ustavnosti i zakonitosti u radu sudova sadržanog u članku 115. stavku 3. Ustava.
Poslovne stranice NN 43/1998 • Zakon o radu (nastavno: Zakon), koji je stupio na snagu 16. lipnja 1996. godine, u stavku 1. članka 240. sadrži odredbu prema kojoj će se postupci ostvarivanja i zaštite prava zaposlenika, započeti prije početka njegove primjene, dovršiti po odredbama tog Zakona, ako je njime predmetno pravo uređeno za zaposlenika na povoljniji način.
Pregledi NN 43/1998 • U članku 49. uređujući pitanje prava zaposlenika na naknadu plaće (plaćeni dopust), Zakon određuje da tijekom kalendarske godine zaposlenik ima pravo na oslobođenje od obveze rada uz naknadu plaće do ukupno najviše sedam radnih dana za važne osobne potrebe, a osobito u svezi sa sklapanjem braka, porodom supruge, težom bolesti ili smrću člana uže obitelji. Prema navedenoj odredbi, članovima uže obitelji smatraju se suprug zaposlenika, njegovi srodnici po krvi u pravoj liniji i njihovi supruzi, braća i sestre, pastorčad i posvojenici, djeca bez roditelja uzeta na uzdržavanje, očuh i maćeha, posvojitelj i osoba koju je zaposlenik dužan po zakonu uzdržavati, te osoba koja sa zaposlenikom živi u vanbračnoj zajednici.
Glasnik NN 43/1998 • Na temelju navedene odredbe Zakona, razvidno je kako zakonodavac nije imao intenciju restriktivno tumačiti pojam članova uže obitelji zaposlenika. Također, evidentno je da je opisani krug osoba puno širi od kruga osoba koji su se prema sudskoj praksi, a na temelju odredaba Zakona o radnim odnosima, smatrali članovima uže obitelji.
Novo NN 43/1998 • Iz odredbe članka 49. stavka 2. Zakona o radu proizlazi da su članovi uže obitelji zaposlenika, među ostalima, i srodnici po krvi u pravoj liniji. Krvnim srodstvom naziva se odnos između osoba koje potječu jedna od druge ili potječu od zajedničkog pretka. Krvnim srodnicima u pravoj liniji (linea recta) smatraju se po ushodnoj liniji preci (ascedenti - roditelji, bake i djedovi, pradjedovi i prabake itd.) i po nishodnoj liniji potomci (descedenti - djeca, unučad, praunučad itd.).
Poslovi NN 43/1998 • Tumačenje odredaba Zakona o radu Vrhovnog suda Republike Hrvatske dano u osporavanoj presudi glede sadržaja pojma člana uže obitelji zaposlenika, preusko je i samim time pogrešno. Primjena pravne norme kojom se utvrđuje neko pravo zaposlenika, na način da se njenim tumačenjem uvode veće restrikcije za subjekta nego što je to propisao zakonodavac, neprihvatljiva je sa stajališta pravne sigurnosti i vladavine prava.
Poticaji NN 43/1998 • Predmetnim tumačenjem sadržaja materijalnog prava u konkretnom slučaju, Vrhovni sud Republike Hrvatske povrijedio je zakon na štetu podnositelja. Povredom zakona na štetu podnositelja, povrijeđeno je ustavno načelo vladavine prava sadržano u članku 3. Ustava, kao i jamstvo ustavnosti i zakonitosti u radu sudova sadržano u članku 115. stavku 3. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 33/04, Broj 117/03, Broj 30/91, Broj 76/09, Broj 24/96, Broj 44/04
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled