PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 14/2000 • Podnositelj smatra da su u konkretnom slučaju povrijeđena ustavna prava iz članka 14. stavka 2., članka 19. i članka 57. stavka 2. Ustava. U ustavnoj tužbi podnositelj upućuje i na postojanje povrede temeljnih ustavnih odredaba sadržanih u članku 3. i članku 5. Ustava.
NN 14/2000 • Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99 nastavno: Ustavni zakon) u članku 59. stavak 1. i stavak 2. određuje da svaka fizička i pravna osoba može, po iscrpljivanju dopuštenog pravnog puta, podnijeti ustavnu tužbu kada smatra da joj je odlukom sudbene vlasti, upravne vlasti ili odlukom drugih tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno neko od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.
NN 14/2000 • Iz navedenih odredaba Ustavnog zakona proizlazi da je pretpostavka dopustivosti ustavne tužbe postojanje konkretne odluke sudbene vlasti, upravne vlasti ili odluke drugih tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 14/2000 • Prema stajalištu ovog Suda, osporavano nečinjenje Vlade Republike Hrvatske ne može se smatrati odlukom u smislu navedenih odredaba članka 59. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 14/2000 • S obzirom da je tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno kako u konkretnom slučaju nema odluke u svezi koje je dopušteno zahtijevati ustavnosudsku zaštitu, na temelju članka 68. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 14/2000 • Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.
NN 14/2000 • U konkretnom slučaju podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu u svezi s presudama Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-951/1998 od 26. svibnja 1999., broj: Rev-832/1999 od 5. travnja 1999., broj: Rev-952/1998 od 14. travnja 1999. i broj: Rev-952/1998 od 14. travnja 1999. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 14/2000 • S obzirom na činjenicu da predmetna ustavna tužba nije bila sastavljena sukladno odredbi članka 61. Ustavnog zakona, punomoćnik podnositelja je pozvan dopisom od 2. prosinca 1999. godine, u roku od osam (8) dana, tu tužbu sastaviti sukladno odredbi članka 61. Ustavnog zakona. Dostava predmetnog dopisa uredno je iskazana na dan 14. prosinca 1999. godine.
NN 14/2000 • Također, punomoćnik podnositelja je upozoren na posljedice propusta postupanja po nalogu Suda, sukladno odredbi članka 18. stavka 4. Ustavnog zakona.
NN 14/2000 • Prema odredbi članka 61. Ustavnog zakona, ustavna tužba mora sadržavati ime i prezime, jedinstveni matični broj građana, prebivalište ili boravište, odnosno tvrtku i sjedište podnositelja ustavne tužbe, ime i prezime njegovog punomoćnika, oznaku odluke kojom je povrijeđeno neko pravo ili sloboda, naznaku ustavnog prava ili slobode koje je povrijeđeno, razloge tužbe, dokaze o tome da je iscrpljen pravni put i da je tužba pravodobna, potpis podnositelja ustavne tužbe i uz tužbu priložen osporeni akt u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu. Prema odredbi članka 23. stavka 2. Ustavnog zakona, ovlaštenje punomoćnika na poduzimanje svih radnji tijekom ustavnosudskog postupka mora se temeljiti na posebnoj punomoći.
NN 14/2000 • Prema odredbama članka 18. stavka 1. i stavka 2. Ustavnog zakona, podnesci upućeni Ustavnom sudu Republike Hrvatske moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno da bi se po njima moglo postupati. Nepotpune podneske Sud će vratiti podnositelju na dopunu u određenom roku. Prema odredbi članka 18. stavka 4. Ustavnog zakona, odbacit će se podnesci koji u roku budu vraćeni Sudu bez odgovarajuće dopune.
NN 14/2000 • U svom pravodobno dostavljenom podnesku od 22. prosinca 1999. godine podnositelji nisu postupili sukladno nalogu Suda, nego su putem svog punomoćnika dostavili očitovanje iz kojeg proizlazi kako prema njihovom mišljenju ustavna tužba ima potrebiti minimalni supstrat i da ta tužba sadrži dostatne podatke za provođenje redovnog ustavnosudskog postupka. Također, predlažu Sudu da nedostatke ustavne tužbe, prema njihovom mišljenju, preko dostatnog sadržaja za odlučivanje o biti stvari u konkretnom slučaju, ukloni po službenoj dužnosti.
NN 14/2000 • Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.
NN 15/2000 • Na temelju članka 6. Poslovnika Zastupničkog doma Hrvatskoga državnog sabora, Zastupnički dom Hrvatskoga državnog sabora na sjednici 2. veljače 2000., donio je
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 118/97, Broj 126/05,
Broj 30/00, Broj 90/03,
Broj 77/08, Broj 9/05
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA